兴业银行广州分行于2005年1 月向原审法院起诉。最高法院认为，本案焦点问题为：1、该案中的基本授信合同和相关借款合同的效力如何认定。本案所涉贷款 》第五条规定：行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同、骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-697777.html -了解详情
项目部的负责人并非陈发建。对证据四的真实性有异议，马 家才在与其他单位签订的采购合同中均是书写“马家才”，故对马家才的陈述不予认可。 华北建设南京 陈发建与被上诉人及保 潮公司三方串通，通过订立虚假的购货合同方式，虚设欠款，让上诉人为陈发建的个人借款行为承担责任。综上，原审认定事实不清，证据不足，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-575059.html -了解详情
明的辩解：该100万元是新龙公司支付给万利红木厂的货款，而不是其个人借款；上诉人蒋智明所使用的“铁路杭州站新龙运贸公司”印章是新龙公司1997 规范来调整。两上诉入主观上没有以非法占有为目的的诈骗故意，客观上无冒用单位名义签订合同、隐瞒真相、虚构履约能力以诈骗他人财物的行为，不符合刑法第224条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -了解详情
向公司借款人民币2000元，并且张某也愿意在本案中一并处理，所以扣除张某的借款2000元，尚余25000元应该由该公司支付给张某；张某要求该公司给付 的抵押金、风险金的行为又如何认定和处理呢？ 在劳动合同的订立和履行过程中，有些用人单位往往通过各种借口向劳动者索要一定数量的金钱或财物作为抵押，有的用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-383366.html -了解详情
许可。2008年9月3日，被告顾汉明向原告力邦公司借款200万元，双方签订了一份借款合同，约定借款期限自2008年9月3日至2008年9 作答辩。 【审判】 浙江省奉化市人民法院经审理认为：未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自从事贷款业务活动。原告力邦公司未取得中国人民银行从事贷款业务活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -了解详情
万元公款借给个体企业使用，此行为虽然违反了财经纪律，但他不是擅自以个人名义将本单位的公款借给他人，而是按照财务管理制度，经请示厂领导同意，以单位的名义 ，田宝来签订的借款合同合法有效，本人无犯罪故意，也未谋取私利，其行为不构成犯罪。西安市莲湖区人民法院经公开审理认为，被告人田宝来将本单位的公款借给富民 ...
//www.110.com/ziliao/article-321811.html -了解详情
1.抵押人及/或担保人违反本合约任何条款。 2.抵押人及/或担保人本身对外的借款、担保、赔偿、承诺或其他借债责任，因： A.违约被勒令提前偿还； 抵押房产物业登记 1.物业建筑期的购房权益抵押：向房产管理机关办理抵押备案。抵押人“房产买卖合同”及由售房单位出具的“已缴清楼价款证明书”等交由抵押权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-295742.html -了解详情
贷款的义务，而不能由某局承担借款合同中的还款义务。 第二种意见认为：黄某的借款行为系委托代理行为，其行为后果应由用款单位某局承担。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 所谓私贷公用是指法人或其他组织的工作人员以个人名义在金融机构贷款，所贷资金由法人或其他组织使用的现象。本案中，黄某所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-238550.html -了解详情
贷款的义务，而不能由某局承担借款合同中的还款义务。 第二种意见认为：黄某的借款行为系委托代理行为，其行为后果应由用款单位某局承担。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 所谓私贷公用是指法人或其他组织的工作人员以个人名义在金融机构贷款，所贷资金由法人或其他组织使用的现象。本案中，黄某所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-153693.html -了解详情
贷款的义务，而不能由某局承担借款合同中的还款义务。 第二种意见认为：黄某的借款行为系委托代理行为，其行为后果应由用款单位某局承担。 管析： 笔者同意第二种意见，理由如下： 所谓私贷公用是指法人或其他组织的工作人员以个人名义在金融机构贷款，所贷资金由法人或其他组织使用的现象。本案中，黄某所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-145216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务