现提出以下几点意见: 一、被告人葛某的行为不具有占有所有权的故意不构成职务侵占罪,其行为只具有占有使用权的故意。 职务侵占与挪用资金两者之间有许多相似点 合适,并无不当,提请法庭维持原审判决。 三、假使认为被告人葛某构成职务侵占罪,根据上述《人民法院量刑指导意见》规定,对其量刑也应在有期徒刑二年半以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -
了解详情
上的财产所有权有别,但股权的核心是财产所有权,而且,我国刑法并没有将职务侵占罪的客体局限于物权法上的财产所有权,况且我国物权法也规定:可以依法转让的基金份额 故应依法定罪处罚。四、本案对犯罪嫌疑人应定职务侵占罪还是诈骗罪 主张后者的理由是:栗强华以非法占有为目的,用隐瞒真相的方法,骗取天源公司数额巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
的难度。笔者认为,准确认定犯罪性质关键要抓住犯罪行为的主要特征。侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占 并非自愿交出财物。诈骗罪是被告人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,使财物占有人基于错误的认识作出对财物错误的处分,从而“自愿”交出自己的财物,让被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-341830.html -
了解详情
占有,在此情况下实施了秘密窃取并掺假的行为,一是具备合法占有他人财产的情节,符合侵占罪的部分特征,二是有实施秘密窃取的行为,符合盗窃罪的部分特征, 种掩饰自己盗窃的手段行为。因此,郭某构成盗窃罪,不构成诈骗罪。 总之,在合法占有的情况下实施的秘密窃取行为仍然可能构成盗窃罪。从这个案例中可以看出,我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-330137.html -
了解详情
。对他人持有和控制的公私财物,采用秘密窃取方法,使其脱离所有人,从而实现占有。在主观方面,犯罪分子必须意识到他所窃取得是公共财物或者他人财物,并且具有非法 财物的行为。是对已持有的他人的财物拒不退还或者拒不交出,从而实现占有。侵占罪的犯罪故意产生于已经持有他人财物之后,即实际持有他人托管物、遗忘物或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-321431.html -
了解详情
抢夺罪。 3、吴凰行同志认为本案中刘某的行为不符合抢夺罪夺取的财物必须是被害人紧密占有的财物及可以评价为使用了非平和的手段对物暴力强夺行为 此时包裹并不是被害人紧密占有的。且并不是采取平和的手段就是盗窃罪,盗窃罪与抢夺罪之间存在转化的可能。盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个窃取财物的全过程,如果行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243078.html -
了解详情
具体的行为,达到了数额较大的标准,即可构成职务侵占罪。 职务侵占罪与盗窃罪最关键的区别点在于占有他人财物的方式上是否利用了职务上的便利。如果利用了 了工作便利,也不是利用职务上的便利。 综上所述,被告人钟某在该案中以非法占有为目的,为他人盗窃提供公司钥匙,伙同他人秘密窃取公司的财物,侵犯了公司对财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240035.html -
了解详情
具体的行为,达到了数额较大的标准,即可构成职务侵占罪。 职务侵占罪与盗窃罪最关键的区别点在于占有他人财物的方式上是否利用了职务上的便利。如果利用了 了工作便利,也不是利用职务上的便利。 综上所述,被告人钟某在该案中以非法占有为目的,为他人盗窃提供公司钥匙,伙同他人秘密窃取公司的财物,侵犯了公司对财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212694.html -
了解详情
,有以下三种不同的意见。 第一种意见认为,李某的行为构成侵占罪。侵占罪的行为人非法占有的对象与合法持有的对象应当是同一的,超市的存包牌作为取 上的损害。诈骗罪和盗窃罪的区别主要表现在客观方面:盗窃罪是以“秘密窃取”的手段非法占有公私财物;而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,致使公私财物的所有者或 ...
//www.110.com/ziliao/article-193173.html -
了解详情
审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的 应依法定罪处罚。 四、本案对犯罪嫌疑人应定职务侵占罪还是诈骗罪 主张后者的理由是:栗强华以非法占有为目的,用隐瞒真相的方法,骗取天源公司数额巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情