客观性、关联性、合法性)等。 本案比较复杂,有仲裁情况、一审本诉、一审反诉,用人单位和劳动者的代理律师都针锋相对,据理力争,可谓是十分精彩。 法院归纳的 日历天数365天)职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数,反诉原告于2020年8月5日离职,2020年折算年休假天数为(当年度在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-877049.html -
了解详情
签订手续。根据《律师见证书》、《股权质押协议》、A市法院判决书内容,被反诉人M公司的投资人与实际控制人为李四(M公司法定代表人),2013年3月 反诉人交付商品房屋,未办理房屋产权过户手续,属严重违约行为,应承担全部违约责任。 反诉被告M公司辩称,1、被告于2017年1月17日签订的三份涉案商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-872084.html -
了解详情
信息服务部的委托诉讼代理人丁瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文卿(反诉被告)向本院提出诉讼请求: 1、请求依法判令二被告继续履行双方于2018年 合同约定,原告已经构成了根本违约,所以被告要求解除双方的房屋买卖合同。原告(反诉被告)质证称:对真实性无法确定,对证明目的不认可,原告并未接到被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827299.html -
了解详情
经济成员为由要求确认房屋买卖协议无效,被告以辩称理由不同意原告的诉讼请求,并提出反诉意见,本院经调解未果。 上述事实,有原、被告双方陈述、证明、拆迁补偿协议等 依据拆迁评估机构出具的区位补偿价的70%予以支持。B、C要求的返还购房款的反诉请求,因已经给付其房屋重置成新价、附属物补偿价,对此项诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
人以被反诉人的名义购买房屋。因房屋是经济适用房,房地产开发商仅与被反诉人本人签订购房协议。为避免日后发生争议,2006年12月26日,双方协商签订借名买房协议 。另查,王某以家庭名义在京购房资格核验结果为初步核验通过。三、法院判决1、反诉被告黄某于本判决生效之日起七日内将涉案房屋所有权过户至反诉原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -
了解详情
人以被反诉人的名义购买房屋。因房屋是经济适用房,房地产开发商仅与被反诉人本人签订购房协议。为避免日后发生争议,2006年12月26日,双方协商签订借名买房协议 查,张某涛以家庭名义在京购房资格核验结果为初步核验通过。三、法院判决1、反诉被告金某伟于本判决生效之日起七日内将涉案房屋所有权过户至反诉原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
奇,天津星聚律师事务所律师 委托代理人郭未杰,天津星聚律师事务所律师 被告(反诉原告)中国人民解放军内蒙古自治区通辽军分区,住所地:通辽经济技术开发区通辽军分区司令部。 年9月12日的情况说明及建议的真实性没有异议。本院认为,被告(反诉原告)所举证据1、2,能够证明双方签订合同后,通辽军分区将要改装的 ...
//www.110.com/ziliao/article-662763.html -
了解详情
,住青海省同仁县。委托代理人胡美平,四川重泰律师事务所律师,一般授权。被告(反诉原告)成都市保华房地产开发有限公司,住所地:成都市成华区。法定代表人吴章焰, ,本院受理反诉后,依法由审判员刘宗华适用简易程序,公开开庭对本案本诉与反诉进行了合并审理。原告周高明、何维萍及其委托代理人胡美平,被告保华公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-626046.html -
了解详情
和《浦东公司章程》有关公司发起人转让股份的禁止性规定,应确认为无效协议的反诉主张,没有事实和法律依据,不予采纳。(二)上述协议签订时,也不存在 王华负担 521 252.50元;诉讼保全费666 145元,由王华负担;反诉案件受理费425 010元、法院特快专递费200元,合计425 210元,由王华 ...
//www.110.com/ziliao/article-500760.html -
了解详情
156810.24元;返还原告王某某房屋押金5000元;共计161810.24元。二、反诉被告王某某于本判决书生效后十日内赔付被告为其垫付的水电费4546元、 租赁费12500元;共计17046元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。上述款项相互折抵后,被告谢某某于本判决书生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-343420.html -
了解详情