被告钱丽与谢碧二人原系夫妻关系,二人共育有谢金、谢益二名子女。隆兴小区901房产登记在原告谢楠名下,而该房屋的实际出资人是谢然。被告钱丽与谢 房屋相关的手续原件。根据前述文件,可以确定,被告钱丽曾以原告谢楠名义签订的购房合同,购买涉案房屋,并由被告钱丽全额支付购房款。涉案房屋交付后,由被告钱丽办理入住 ...
//www.110.com/ziliao/article-722877.html -
了解详情
相符,中间人、代笔人、原被告双方均有签字捺印。二原告不认可其真实性,主张千名捺印并非本人。被告向法庭申请笔迹手印鉴定,经鉴定机构鉴定,因检材样本残缺 对该主张进行举证,故对于原告的主张无法得到法院的支持。根据被告所提供的购房合同及证人证言,均可印证其主张的购房事实,该协议现在处于生效的状态,被告属于有 ...
//www.110.com/ziliao/article-687974.html -
了解详情
到医院治疗。2011年11月15日23时38分,原告赵报警称刘因与其房产纠纷起诉到法院担心自己败诉,对其实施暴力,经医院诊断为全身多发性软组织外伤 事实有原被告陈述、结婚证、接处警工作登记表、病历、疾病诊断证明书、南京市存量房屋买卖合同、定金收条、收条、契税完税证、房屋所有权证、借据、借条、南京银行帐 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
结合本案双方亲属之间的约定借名买房协议、购房、还贷、实际使用和控制房屋等客观情况,可以认定:房屋真正产权人为赵C。依法亦可以确认原告为共有人。同时,因原告 也侵害到该房产共同权益人即赵B配偶的权益。 补充意见,一、原告变更案由并变更诉讼请求违反法定程序。二、原告将变更后的案由改为合同纠纷,但是,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
内协助将该房产过户至原告李某平名下,因过户该房产而产生的一切税费由原告李某平负担。 律师点评 本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:李某平是否借王某梅 ,李某平与王某梅约定由李某平借王某梅的名义购买涉案房产,双方事实上构成借名买房合同。 再次,王某梅辩称李某平在2016年10月11日至2018年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情
内协助将该房产过户至原告李某平名下,因过户该房产而产生的一切税费由原告李某平负担。 点评 本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:李某平是否借王某梅的 认定,李某平与王某梅约定由李某平借王某梅的名义购买涉案房产,双方事实上构成借名买房合同。 再次,王某梅辩称李某平在2016年10月11日至2018年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-924678.html -
了解详情
、供暖费一直是由原告交纳,房屋一直也是由原告掌控管理并使用。 现原告在北京市东城区人民法院起诉李某离婚纠纷一案,被告李某否认系用李某恬名义借名买房。无奈 结合张某与李某颖的通话记录和购房合同中张某的通讯地址和电话可以进一步佐证借名买房的事实。 此外,根据李某提供的房产清单可以得知李某夫妇在国内外有多处 ...
//www.110.com/ziliao/article-891218.html -
了解详情
结合本案双方亲属之间的约定借名买房协议、购房、还贷、实际使用和控制房屋等客观情况,可以认定:房屋真正产权人为陈小。依法亦可以确认原告为共有人。 被告辩称张三 也侵害到该房产共同权益人即张三配偶的权益。 补充意见,一、原告变更案由并变更诉讼请求违反法定程序。二、原告将变更后的案由改为合同纠纷,但是,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情
房屋是否享有所有权,而原告是否对该房屋享有所有权取决于借名买房合同的效力,本案系借名买房发生的纠纷,属于合同纠纷,并非不当得利。 二、因原告不符合购买条件 H公司名义为F公司购买了北京市西城区住宅建设开发公司出售的房产,该房产为海淀区一号、二号房两套,共194㎡。在2000年办理房产证时,因购房合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-934038.html -
了解详情
房屋是否享有所有权,而原告是否对该房屋享有所有权取决于借名买房合同的效力,本案系借名买房发生的纠纷,属于合同纠纷,并非不当得利。 二、因原告不符合购买条件 H公司名义为F公司购买了北京市西城区住宅建设开发公司出售的房产,该房产为海淀区一号、二号房两套,共194㎡。在2000年办理房产证时,因购房合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932757.html -
了解详情