被告阳光财保所称无责不赔的理由，无法律依据和事实根据。保险法第三十一条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时， 人身伤亡或财产直接损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -了解详情
、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。本案中原、被告因对退保条款理解发生争议，且原、被告的理解均属通常理解，故完全可以适用上述法律规定，同时从该保险条款本义分析，原告将合同条款中的所缴理解为已缴之意，更客观公允。 法院一审判决：被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -了解详情
质量； 三、价款或者酬金； 四、履行的期限、地点和方式； 五、违约责任。 根据法律规定的或按经济合同性质必须具备的条款，以及当事人一方要求必须规定的条款， 中，存在三种不同的意见： 第一种意见认为，被告不应当承担责任。因为尽管合同已经成立，但关于交货时间并未达成协议。虽然原告提出应以原告的确认为准，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-46207.html -了解详情
，“如果不是我们找理由去赔，连100万都不赔给你。”所以他们参考了主合同条款，考虑到谢某的实际情况，做的是一种“通融赔付”。 信诚人寿管理系统 从投保人缴纳保费到保险公司出具保单这段时间，对投保人可能发生的意外风险责任归属，我国法律没有明文规定。人们通常都认为：只要缴了费，保险公司就该赔；各保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -了解详情
百思特律师事务所律师。 原告张某某与被告中国人民保险公司五峰支公司因车辆保险合同纠纷，向湖北省五峰土家族自治县人民法院提起诉讼。 原告张某某诉称：原告于1999 一方的解释。本案中，被告作为提供合同条款方，依据法律规定应当作出有利于原告的解释。双方争议的焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -了解详情
当时尚未制订，无法适用于本案） 《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻 四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； ...
//www.110.com/ziliao/article-43627.html -了解详情
，在交付商品有质量瑕疵的情况下，为了严格区分双方当事人的责任，我国现行法律法规要求买受人执行“进货检查验收制度”。供方应对提供的产品的质量负责，供方 构成违约行为。因此，被告要求拒收第二批货物，必须经过双方协商，达成变更合同数量条款的协议，才能实施此种行为。如果原告先前交付的第一批货物质量确实存在瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-42198.html -了解详情
，“如果不是我们找理由去赔，连100万都不赔给你。”所以他们参考了主合同条款，考虑到谢某的实际情况，做的是一种“通融赔付”。 信诚人寿管理系统 从投保人缴纳保费到保险公司出具保单这段时间，对投保人可能发生的意外风险责任归属，我国法律没有明文规定。人们通常都认为：只要缴了费，保险公司就该赔；各保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -了解详情
调整和平衡当事人双方的财产利益关系。保证法律关系中的当事人均能得其应得利益，遵循帝王条款——诚实信用原则，随着合同关系的发展不断形成的要求尊重他人利益， 双方不能定位“随行就市”的价格，则必生争端。我国《合同法》第61条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41540.html -了解详情
当时尚未制订，无法适用于本案） 《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻 四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； ...
//www.110.com/ziliao/article-39772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务