逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
年12月18日,王先生为私家车投保,中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司(以下简称保险公司)承保了机动车商业保险。2013年2月7日,王先生驾车与贾某某 2012年9月初,阳光人寿公司业务员杨某某找到李章军,给他讲金泰福保险条款,内容为年存6000元,连续交5年,身故后给付12万元,如果只 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
- - 本报讯(记者张晓敏通讯员刘志敏)丈夫意外撞残妻子,妻子能否获得商业“三者险”赔偿呢?日前,天津市北辰区人民法院通过对一起案件的判决给出了明确答案。 公司却认为,原告与肇事司机白某是夫妻关系,又是车上人员,依照保险条款第5条规定,保险公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-487675.html -
了解详情
逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情
逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-472517.html -
了解详情
约定该车如从事营业性运输,我公司不负责赔偿。机动车商业保险中家庭自用汽车损失保险条款及车上人员责任保险条款中,关于免赔率的约定为负全部事故责任免 所有的租赁车辆承保了家庭自用汽车损失险及车上人员责任险,则应视为保险人对投保人保险的车辆危险程度大于家庭自用汽车而放弃提高保险费率或同意承保的权利。事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-330135.html -
了解详情
赔偿金、医疗费、丧葬费等损失共计60万元,某财保公司在交强险限额11万元及商业三者险20万元内先行赔付,其余由某运输公司赔偿。某财保公司辩称,其 20万元。 第二种意见:商业三责险是商业合同,应按照保险合同内容的约定执行。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的约定,驾驶车辆负全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-275714.html -
了解详情
该车保险期间为2008年1月26日至2009年1月25日。其中,商业第三者责任险,保险金额200000 元,约定不计免赔。根据规定交强险死亡伤残赔偿限额 中亚不服一审判决,向徐州市中 级人民法院提起上诉,主要理由:1、一审法院认定保险条款中的责任比例即为赔偿比例应属错误。责任比例实际上是交警部门对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情