，况且，某国土资源局在没有收取全部的土地出让金的情况下，给某投资公司办理了土地使用权证，也是违反国家法律的。因此，对该裁决应不予执行。 作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 2.撤销仲裁裁决 依据《仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第58条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136178.html -了解详情
变更为商住用地；2.冷藏车间用地的土地用途由工业用地变更为商住用地，应补交土地出让金208.36万元；3.冷藏车间用地的土地用途调整后，其使用功能未经 土地受让方按约支付了全部价款，市国土局认为若变更土地用途则应补交土地出让金缺乏事实和法律依据,且有违诚实信用原则，遂判决驳回上诉、维持原判。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-823741.html -了解详情
，这些相关费用应由原告退还被告，原告承诺为被告解决退让土地补偿费用的问题一直没有结果，造成被告的建设用地存在瑕疵。2.原告应当依据合同来执行， 如下：一、被告湖北某房地产有限责任公司??还原告武汉市xx区国土资源和规划局土地出让金1,300,000元及违约金(以1,300,000元为本金，按日万分之三 ...
//www.110.com/ziliao/article-744344.html -了解详情
青苗补偿、建筑物、障碍物拆迁及人员安置由通什市人民政府负责,费用由通澳公司承担。合同签订后,通澳公司支付了土地出让金、青苗补偿费、拆迁补偿费及人员安置补助费 的,应当各自承担相应的责任 的规定,刘柬请求过错方通澳公司赔偿损失有法律依据,应予以支持。 第二,刘柬的损失应如何计算。《五指山民用机场项目合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-340896.html -了解详情
，不再向合资公司出资。3、华普大厦工程项目已由住总公司开发部项目转为合资项目，该项目土地出让金的交纳由华普科技和吉安公司负责。 华普大厦项目工程自 的连带责任不违反公司法或合资企业法的有关规定；华普科技作为本案的被告有事实和法律依据。 关于华普国际在2000年12月1日后提出的各项请求，住总公司称， ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -了解详情
投资额，不再向合资公司出资。3、华普大厦工程项目已由住总公司开发部项目转为合资项目，该项目土地出让金的交纳由华普科技和吉安公司负责。华普大厦项目工程自 的连带责任不违反公司法或合资企业法的有关规定；华普科技作为本案的被告有事实和法律依据。关于华普国际在2000年12月1日后提出的各项请求，住总公司称， ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情
价格房屋的手续，张某强在庭审中陈述，先由房屋所有权人向单位交纳土地出让金（可以工龄折抵），单位出具手续后，房屋所有权人依据房屋所有权证书原件及土地出让金交纳 强与李某君，王某霞并非合同相对人。张某强以王某霞为被告提出本案诉讼请求无合同及法律依据，法院不予支持。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943774.html -了解详情
价格房屋的手续，张某强在庭审中陈述，先由房屋所有权人向单位交纳土地出让金（可以工龄折抵），单位出具手续后，房屋所有权人依据房屋所有权证书原件及土地出让金交纳 强与李某君，王某霞并非合同相对人。张某强以王某霞为被告提出本案诉讼请求无合同及法律依据，法院不予支持。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943702.html -了解详情
但市工商局至今未与市土地局签订土地使用权出让合同，未交纳土地出让金，未办理合建审批手续和土地使用权变更登记手续，故一审法院根据国家相关法律规定，认定联合开发协议为无效是正确的，市工商局关于联合开发协议有效的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。《三十八层圆形大厦部分房产权交易合同书》系市场建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
但市工商局至今未与市土地局签订土地使用权出让合同，未交纳土地出让金，未办理合建审批手续和土地使用权变更登记手续，故一审法院根据国家相关法律规定，认定联合开发协议为无效是正确的，市工商局关于联合开发协议有效的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。《三十八层圆形大厦部分房产权交易合同书》系市场建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务