房屋遇拆迁,母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米 首次登记的,不得办理不动产其他类型登记。 综上事实,望法院依据事实和法律公平公正的审理,判决Y村Q小区1号、2号、3号归李某敏所有。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-916853.html -
了解详情
、本院查明。张三原系N农场职工,2004年6月15日,N农场为解决张三居住问题,同意张三在N农场宿舍区原址翻建房屋四间。2015年12月,经B市人民政府 三享有相应拆迁利益,李四与张三亦就拆迁利益的分配签订过协议书,如双方以及第三人对拆迁利益的分配产生纠纷,各方可另行解决,该情形亦非导致合同无效的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-877279.html -
了解详情
42号批复中,对收回常德开发部土地使用权所适用的法律依据,只笼统提到“根据《中华人民共和国土地管理法》和《甘肃省实施土地管理法办法》的有关规定”,未引出适用的 主持下,华欧公司和上诉人常德开发部双方于1996年5月28日达成的《执行和解协议书》,其内容是以常德开发部提供土地、华欧公司提供资金为基础的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
42号批复中,对收回常德开发部土地使用权所适用的法律依据,只笼统提到“根据《中华人民共和国土地管理法》和《甘肃省实施土地管理法办法》的有关规定”,未引出适用的 主持下,华欧公司和上诉人常德开发部双方于1996年5月28日达成的《执行和解协议书》,其内容是以常德开发部提供土地、华欧公司提供资金为基础的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
42号批复中,对收回常德开发部土地使用权所适用的法律依据,只笼统提到“根据《中华人民共和国土地管理法》和《甘肃省实施土地管理法办法》的有关规定”,未引出适用的 主持下,华欧公司和上诉人常德开发部双方于1996年5月28日达成的《执行和解协议书》,其内容是以常德开发部提供土地、华欧公司提供资金为基础的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
几个方面: 案件争议焦点一是关于本案的法律适用问题。 就本案而言,系因拆迁利益分割所引发的析产纠纷,涉及两个法律事实,对应两个基准时点。其一,诉 系基于涉案《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》于《中华人民共和国民法典》实施前取得,对于房屋购买和拆迁的事实,应依房屋取得当时的法律予以认定。其二,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
几个方面:案件争议焦点一是关于本案的法律适用问题。就本案而言,系因拆迁利益分割所引发的析产纠纷,涉及两个法律事实,对应两个基准时点。其一,诉 利益系基于涉案《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》于《中华人民共和国民法典》实施前取得,对于房屋购买和拆迁的事实,应依房屋取得当时的法律予以认定。其二,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
容易了。 二、进行自我检查,消除法律隐患 无论是集体土地还是国有土地,安置补偿的对象都是房屋或土地的所有权人和使用权人,因此在拆迁开始前务必准备好土地 证明文件,比如买卖、交换、赠与、继承协议书、土地使用权原始取得证明、村委会同意土地使用和建房的书面材料等等。需要注意的是,必须要准备书面材料,口头承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-900073.html -
了解详情
为该项目的拆迁人,其在与原告就补偿安置问题无法协商一致的情况下,与被告李大签订了《集体土地房屋拆迁补偿协议书》(以下简称拆迁补偿协议)和《安置协议》。《 ;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,针对涉案宅基地及地上房屋,B集团作为拆迁人, ...
//www.110.com/ziliao/article-886587.html -
了解详情
进行纠正。根据宪法规定,土地归国家所有,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有,并非个人。原告在诉讼请求中提出的经家庭协商由四位产权人代表原告进行拆迁安置的言论与 、张五、王六、张小四作为被腾退人与腾退人村委会签订了《宅基地腾退补偿安置协议书》等相关文件。张二名下安置两套90平方米房屋及拆迁款; ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情