,禁止他人与某人结婚或者离婚,这里的某人包括行为人与第三者。实施暴力不是为了干涉婚姻自由,或者干涉婚姻自由而没有使用暴力的,均不构成本罪。 根据本条第 在暴力干涉婚姻自由案件中,常常有行为人用暴力将被害人强行奸污的现象。在这种情况下,是构成暴力干涉婚姻自由罪,还是构成强奸罪,应从主观故意和侵害的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-330577.html -
了解详情
,禁止他人与某人结婚或者离婚,这里的某人包括行为人与第三者。实施暴力不是为了干涉婚姻自由,或者干涉婚姻自由而没有使用暴力的,均不构成本罪。 根据本条第 在暴力干涉婚姻自由案件中,常常有行为人用暴力将被害人强行奸污的现象。在这种情况下,是构成暴力干涉婚姻自由罪,还是构成强奸罪,应从主观故意和侵害的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-330576.html -
了解详情
的认识来考虑,可准确把握和区分上述各罪。 (一)以捏造的事实作为借口,使用暴力当场胁迫被害人交出财物、写下欠条的行为定性,涉及到敲诈勒索罪与抢劫罪的性质区分。 当场的认定是不是也应当给予一个较长的时限呢?笔者认为,在以限制人身自由的方式劫取被害人财物的情况下,从限制自由的那一刻起至钱财到手放人时获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248770.html -
了解详情
完成之后,而并不是上述第二种观点所认为的在实行盗窃过程中,被告人尚未取得财物时被被害人发觉,而为了非法取得财物,使用暴力的情形。另外,根据被告人甲当场使用暴力不是 ,况且由于绝大多数被害人注重个人名声,其在被劫取财物甚至被殴打致伤的情况下也不愿或不敢对外声张自己被侵害的遭遇,遑论到公安机关报案。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -
了解详情
是出于同情借给刘某暂时使用的,故手机占有关系的改变不是因为曾某陷于错误认识而自愿交付给刘某,而是在被害人曾某没有防备的情况下,被刘某假借追赶小偷而 盗窃行为既可以具有秘密性,也可以具有公开性;以对物暴力的方式强夺他人紧密占有的财物,具有致人伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;笔者对此持相同观点,因此盗窃与 ...
//www.110.com/ziliao/article-222661.html -
了解详情
某的行为是否属于携带凶器抢夺呢? 对此,最高人民法院《抢劫、抢夺意见》作了进一步的解释:《抢劫解释》第六条规定,携带凶器抢夺,是指行为人随身携带枪支、 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁而转化为抢劫罪的情况称之为积极转化型抢劫罪。在二者竞合的情况下,一般认为应当以消极转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-221235.html -
了解详情
应定为抢劫罪。但是,如果行为人起初基于其他目的而实施暴力行为使被害人处于受强制的情况下,在这种强制行为仍在继续过程中而实施取财行为,应当成立抢劫 罪。 魏根特所言抢劫针对自由、所有权和占有权;勒索针对意志自由和财产。因此,即使是使用暴力的方法实施敲诈勒索行 为,这种暴力也只能发挥使被害人不敢反抗的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-192802.html -
了解详情
一定要构成盗窃、诈骗、抢夺罪,是指行为人在故意犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的心理支配下实施了相应的行为,在此情况下为窝藏赃物、抗拒抓捕或 者毁灭罪证又对 伤害或故意杀人罪,而不能对这 种案件以转化型抢劫定罪。 (二)熊某使用暴力的目的并非为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 转 化型抢劫规定成立本罪的目的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-189792.html -
了解详情
;二是迫使被害人当场交付财物;三是实施暴力、胁迫等强制行为,趁对方没有注意财物时当场取走其财物;四是在使用暴力、胁迫等行为之际,被害人由于害怕而逃走 ,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187107.html -
了解详情
财物;二是迫使被害人当场交付财物;三是实施暴力、胁迫等强制行为,趁对方没有注意财物时当场取走其财物;四是在使用暴力、胁迫等行为之际,被害人由于害怕而逃走, 则未必,所以在具体案件中,应以个案中具体的人为标准进行认定,而不能以一般人为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -
了解详情