周某清系夫妻关系,邓某辉与周某清1998年结婚,婚后未生育子女。1997年夫妻二人欲购买北京市大兴区一号的房屋,但赵某秀当时居住的位于北京市西城区A号房屋 房屋由赵某秀、邓某亮全部出资。 周某清提交以下证据证明双方不存在借名买房的事实:1.邓某辉社保缴费记录电子打印件,证据来源北京社保中心,证明邓某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
。1981年7月,陈某娟死亡。1982年12月25日,原、被告登记结婚,婚后无子女。2002年11月,因原告无法办理贷款,经与儿子协商一致,使用儿子赵 去世了,其对房屋是要主张权益的,且即使法院认定本案为借名买房,该房屋亦为未分割的夫妻共同财产,并不放弃主张其应得的房屋权益。 关于房屋首付款支付及贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
:1.北京市大兴区一号房屋(下称案涉房屋)为夫妻共同财产,双方共同出资购买,婚前及婚内共同还贷,婚后书面约定并登记为共同共有。办理贷款抵押登记并不改变夫妻 的证明目的均不认可。 林某主张案涉房屋为其单独所有,并提交以下证据:1.买房字据、身份证复印件、户口簿复印件以证明案涉房屋系林某涛(林某之父)出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
某清系夫妻关系,刘某峰与李某清1998年结婚,婚后未生育子女,1997年夫妻二人欲购买北京市大兴区一号房屋,但张某文当时居住的位于北京市西城区二号房屋 、刘某才出全资购买涉案房屋用于养老。 李某清提交以下证据证明双方不存在借名买房的事实:1.刘某峰社保缴费记录电子打印件,证据来源北京社保中心,证明刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
。1981年7月,张某莲死亡。1982年12月25日,原、被告登记结婚,婚后无子女。2002年11月,因原告无法办理贷款,经与儿子协商一致,使用儿子汤 去世了,其对房屋是要主张权益的,且即使法院认定本案为借名买房,该房屋亦为未分割的夫妻共同财产,并不放弃主张其应得的房屋权益。 关于房屋首付款支付及贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情
将房屋产权登记在双方名下,二人共同出钱对该房屋进行了装修,买车位,并偿还之前买房所欠的借款。如今二人因感情矛盾离婚,但对房子所属及分割问题产生争议。孙 财产的分割应考虑共有人对财产的贡献大小等因素,结合郑某婚前付清房屋全款、婚后夫妻双方共同偿还债务的数额、结婚时间长短等因素,法院判令由上诉人孙某取得案 ...
//www.110.com/ziliao/article-917481.html -
了解详情
财产以父母名义买房,产权登记在一方父母名下的,房子产权属于父母,不属于夫妻财产,不能分割,只能按照出资情况,算作债权要求偿还出资额。 6、婚后以按揭 ,但父母明确表示赠与一方的除外。 法律依据: (1)《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-852206.html -
了解详情
夫妻共同财产?赵启太律师、田凯程律师为您释疑【关键词】父母为子女买房 赠与 夫妻共同财产【案情简介】罗某与黄某于2002年12月30日登记结婚。 与确定赠与一方进行链接,使父母出资购房的真实意图之判断依据更加客观合理,即婚后由一方父母出资为子女购买不动产,产权登记在出资人子女名下,等于已经向社会公开了 ...
//www.110.com/ziliao/article-686935.html -
了解详情
、借条仅有其女儿一人的落款,且委托人并不知情该欠款系借款。 3、对于夫妻婚后,父母给予子女的钱款购买房屋等大宗物品,在父母实际出资时具体意思表示不明 的钱款具有借贷的合意,所以法院最终将争议款项认定为赠与性质。 二、父母资助买房是对一方的赠与还是对双方的赠与? 在最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-641740.html -
了解详情
社会主义市场经济逐步建立与完善,越来越多的家庭投身各种经济活动中谋求财富增值,夫妻贷款买房买车、负债经营等现象日渐普遍。相应地,民间借贷等案件纠纷中涉及 2007年10月10日经婚介所介绍相识,2007年10月11日依法登记结婚。双方婚后因感情不和,于2008年2月21日分居生活,后梁某提起诉讼,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -
了解详情