被害人可以较为清楚地辨认出罪犯的特征和知晓犯罪的过程之外,较少出现目击者和其 他证人。特别是当前非暴力性或强制手段不明显的强奸案件的增多,犯罪现场没有明显的痕迹 骂我,但我责任所在,事实就是事实,容不得半点虚假。办理强奸案件时,如何向被害人发问,是一门大学问。很多律师问的不得要领,摸不清女方心里的想法 ...
//www.110.com/ziliao/article-579782.html -
了解详情
法院穷尽各种渠道无法调取相关部门备案材料的情况下,案涉事故现场难以还原,如何运用自由心证原则确定事故责任及赔偿责任。 要旨 辽宁省大连市经济技术开发区人民法院认为 对患儿年龄、联系人、损伤原因、病情发展的记载,结合原告提供的录音资料、证人证言等证据,已经形成完整的证据链条相互佐证,可以认定两份病历中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情
事宜。原告便提出为被告购房作为结婚之用,被告也同意,所以原告出资购房并在询问被告意见后对房屋进行了装修。2014年8月,吴某一提出分手。原告与被告 被告不认可此证据的真实性,但称房屋是由原告装修且房屋现在对外出租。 原告申请证人张某二出庭作证,张某二称其原始房产经纪公司工作人员为原告购房提供居间服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
打印出来,向承办检察官反映小吴作假证的可能。 检察院将案件退回公安补充侦查,公安再次询问小吴,小吴无言以对,只得实话实说,这样就还原了张某当日替补收银岗位上侵占 可能作虚假证言陈述,或因为掩盖自身的缺点缺陷,或被人蛊惑,或中伤陷害他人等等。如何拆穿证人的虚假证言,需要开阔思路,多想办法,多找方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367833.html -
了解详情
月,后在2008年7月间,原告又委托证人李某向被告詹某主张还款,2009年7月,原告再次向被告詹某主张还款,双方因此还发生厮打并经辖区派出所处理,该派出所的询问笔录中被告詹某也提到在此之前原告曾数次向其主张要求还款。2009年11月,原告向人民法院起诉。以上证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-271740.html -
了解详情
的情形。一般情形下,是指未婚先孕,孩子幼小而无人抚养的情况。在这里,对于如何理解相当的证据是审理中的难点,取决于法官的自由心证。在本案中,从现有证据 证明等证据表明俩人曾谈过恋爱,并曾同居,双方关系密切。派出所的询问笔录、邮件整理稿、证人证言等证据则表明李小姐怀孕后王先生及其家人曾要求其堕胎,遭到拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-233192.html -
了解详情
关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在去年第一次离婚案开庭前后 、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因其在2013年不具备北京市购房资格,以朋友王五的名义按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在去年第一次离婚案开庭前后 、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因其在2013年不具备北京市购房资格,以朋友王五的名义按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在去年第一次离婚案开庭前后 、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因其在2013年不具备北京市购房资格,以朋友王五的名义按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在去年第一次离婚案开庭前后 、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因其在2013年不具备北京市购房资格,以朋友王五的名义按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情