。2006年1月20日,被告受我公司的委托,以购房名义与中国XX银行签署了个人贷款合同,贷款42万元,贷款期限240个月,并以涉案房屋为贷款本息 银行股份有限公司甲市乙区支行签订了《中国XX银行个人贷款合同》及补充协议,借款42万元用于购买涉案房屋,贷款一次性划入商先生名下的账户内。2006年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情
利息. 经审理查明,2008年9月11日,原告与被告于签订一份《房地产买卖协议》,约定:被告将其所有的海口市龙昆北路XX花园XX房.出让给原告,该房 一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多出的20841元 ...
//www.110.com/ziliao/article-170083.html -
了解详情
利息. 经审理查明,2008年9月11日,原告与被告于签订一份《房地产买卖协议》,约定:被告将其所有的海口市龙昆北路XX花园XX房.出让给原告,该房 一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多出的20841元 ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情
利息. 经审理查明,2008年9月11日,原告与被告于签订一份《房地产买卖协议》,约定:被告将其所有的海口市龙昆北路XX花园XX房.出让给原告,该房 一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多出的20841元 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -
了解详情
利息. 经审理查明,2008年9月11日,原告与被告于签订一份《房地产买卖协议》,约定:被告将其所有的海口市龙昆北路XX花园XX房.出让给原告,该房 一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告借款10万元,在打借条时多出的20841元 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
,汉族,江西安远县人,农民,住×××。委托代理人汪雪松,江西均衡律师事务所律师。上诉人李杰因合伙协议纠纷一案,不服安远县人民法院(2006 计17220.5元分配。综上,原告唐胜添应进款21105.71元,即:个人收入94667元+共有收入所占部分17220.5元-借投资款52791.79元-已收定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
房屋时,2018年4月2日签订《北京市存量房屋买卖合同》当日,赵某文委托赵某英与买房人签订前述合同,委托书是中介人员拿到赵某文单位处 所有权证办理时限承诺书、代收代缴产权登记税费明细表及税费收据、房屋结算通知单、S公司房款发票、个人购房按揭贷款借款合同及附件、个人贷款抵押房屋保险单、投保单、发票及个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
公积金贷款,首期支付购房总价款的30%,其余价款可以向住房公积金管理机构委托的商业银行借款支付。此外,该房屋买卖合同还约定了其他事项并在合同结尾落款处 合同》、《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》、《个人住房组合贷款借款合同补充协议》、《个人购房借款合同》、购房款发票2张、住宅专项维修资金收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
买方,案外人深圳市S公司作为卖方,双方签署《深圳市房地产认购书》及两份补充协议,约定买方认购卖方所有的1号房,建筑面积为88.36平方米。购房原价为2245606 以涉案房产的首期款、每月按揭贷款等均是由其支付,以及该房产实际由其使用为由,主张其与被告之间属于借名买房的委托合同关系,并据此诉请被告履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-924324.html -
了解详情
买方,案外人深圳市S公司作为卖方,双方签署《深圳市房地产认购书》及两份补充协议,约定买方认购卖方所有的1号房,建筑面积为88.36平方米。购房原价为2245606 以涉案房产的首期款、每月按揭贷款等均是由其支付,以及该房产实际由其使用为由,主张其与被告之间属于借名买房的委托合同关系,并据此诉请被告履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-913192.html -
了解详情