申请人与国内用户E实业发展有限公司签署了编号同样为99FT-6055的《委托代理进口协议》。本案合同签署后,被申请人于1999年11月5日开立以申请人为 增值税发票,由此说明未开发票的货物所有权仍然在被申请人,也更进一步说明被申请人直接销售本案合同项下货物,并开具增值税发票给客户,所得货款又支付给本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-136159.html -
了解详情
被告的员工以自己为被告单位提供的劳动行为获取报酬、也可以同时作为被告授权或者委托的代理人根据原告的要求从事民事活动,认定二被告是否与原告之间存在劳动关系的 负责销售,并作为公司的民事代理人代表公司签订销售合同,属于为公司提供劳动。对被告主张原告与二被告仅存在代理关系,未提供其他证据佐证,法院不应认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52246.html -
了解详情
债务由合利公司承担。合利公司根据东方公司的全权委托书,组建经营、管理、销售财务机构,保证“翠竹园”小区项目的所有交接,小区项目移交后所发生的债权债务 表见代理”制度,一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997年7月19日的回函等,认定丁华荣不 ,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
,本案争议的首先是被告的主体问题,虽然被告是代理中国北方航空公司和中国南方航空公司销售机票,存在委托代理关系,且被告已将退票费交给上述航空公司,按 小时以内至2小时以前要求退票的,收取客票价的10%的退票费。”该须知作为合同条款,当然也约束双方当事人,所以被告执行航空公司内部规定收取原告50%的退票费 ...
//www.110.com/ziliao/article-652799.html -
了解详情
代表人符XX,董事长。委托代理人(特别授权代理)钱荣麓,浙江阳明律师事务所律师。原告厦门XX有限公司为与被告余姚市XX有限公司定作合同纠纷一案,于2003 套三层铁罐的经济损失72284.80元。反诉原告提交本诉起诉状1份、销售合同1份作为证据。原告(反诉被告)厦门XX有限公司反诉辩称,双方之间是定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
并参加了今天的庭审调查,现依法发表如下代理意见: 一、被告与原告于2010年9月17日签订的预拌混凝土销售合同,该合同是双方的真实意思表示,且不违反法律 某,被告胡某的委托代理人秦绪敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某建工公司诉称,2010年9月17日,原、被告签订混凝土销售合同,原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-618667.html -
了解详情
:原告于2009年8月3日至8月29日,通过其业务员杨*平累计向被告销售价值58274.25元的建筑材料,但被告至今未支付货款。为维护原告的合法权益, 生与被告沈阳**铝塑幕墙制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马汉学、杨*平,被告委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-462355.html -
了解详情
应该赔偿原告经济损失28万元及为主张权利而支付的合理费用1万元。具体的代理理由如下: 一、原告某某有限公司享有“立邦”文字商标【商标注册号为1692156号, 能就此取得原告上述商标、外观设计的使用权。被告也没有拿出任何合法有效的销售合同足以证明其货物的真实、合法来源。 最后要说的是,被告并没有与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-367241.html -
了解详情
认定丁华荣有代理权,今人不可思议。宋芦生仅是东某某某公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为 ,因东某某某公司的过错与某信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情