建筑面积亦为56.43平方米。此后,王泽贵与杜耀华因房屋的产权发生纠纷,于1986年向宜都市人民法院提起诉讼,经调解双方达成协议,房屋产权属于杜 19××年建筑的房屋,因其未履行建房审批手续,全部属于违章建筑物(包括侵权占用他人杜耀华的宅基地5.76平方米在内),且严重影响城市规划、又侵犯他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-37966.html -
了解详情
建筑面积亦为56.43平方米。此后,王泽贵与杜耀华因房屋的产权发生纠纷,于1986年向宜都市人民法院提起诉讼,经调解双方达成协议,房屋产权属于杜 19××年建筑的房屋,因其未履行建房审批手续,全部属于违章建筑物(包括侵权占用他人杜耀华的宅基地5.76平方米在内),且严重影响城市规划、又侵犯他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-37135.html -
了解详情
建筑面积亦为56.43平方米。此后,王泽贵与杜耀华因房屋的产权发生纠纷,于1986年向宜都市人民法院提起诉讼,经调解双方达成协议,房屋产权属于杜 19××年建筑的房屋,因其未履行建房审批手续,全部属于违章建筑物(包括侵权占用他人杜耀华的宅基地5.76平方米在内),且严重影响城市规划、又侵犯他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-35833.html -
了解详情
采取不同思路的裁判规则,上海市高级人民法院,沪高法民[2004]4号,关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件的原则意见中有体现(注)。 对该问题思考,本人有待深入。 处理中应本着尊重 现状、维持稳定的原则,承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。 文章摘自网络,如有侵权,请联系删除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859948.html -
了解详情
,二审法院经审理后判决驳回上诉、维持原判。 【评析】 该案是一起典型的涉农土地纠纷案例,土地公有的法律规定与祖坟私产错误认识产生激烈冲突,被告冉乙以并不存在 某拥有该土地作为宅基地的合法使用权。冉乙等人错误地认为对土地拥有使用权而对张某建房进行阻止,并不是行使物权保护的行为,而是一种侵权行为,依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-525057.html -
了解详情
本案的争议焦点是:1、2008年3月23日和3月25日被告是否到原告宅基地阻挠了原告民房建筑的施工,侵害了原告的权益;2、原告是否遭受诉称的 。 一审宣判后,原、被告均未提出上诉。一审判决已发生法律效力。 [评析] 本案作为侵权案件,侵害客体却并非常见的财产与人身权利,而是原告享有的债权,这是本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190342.html -
了解详情
此地由谁赔偿地上附着物。原告平移后不久即建起了新房,其原来的4米宽宅基地由村组分给被告马某使用。关于附着物的赔偿问题,柴某两家多次协商未果 各项损失10.5万元。被告认为,柴某服毒是其死亡的直接原因,被告的民事侵权与其死亡之间没有因果关系,不应承担赔偿责任。 [审判]: 法院审理后认为,公民的生命权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43242.html -
了解详情
此地由谁赔偿地上附着物。原告平移后不久即建起了新房,其原来的4米宽宅基地由村组分给被告马某使用。关于附着物的赔偿问题,柴某两家多次协商未果 各项损失10.5万元。被告认为,柴某服毒是其死亡的直接原因,被告的民事侵权与其死亡之间没有因果关系,不应承担赔偿责任。 [审判]: 法院审理后认为,公民的生命权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39387.html -
了解详情
对第三人曾文平、欧惠娥房屋用地490.08平方米进行登记发证,没有对原告侵权。被告晋江市人民政府颁发该土地使用证符合法律、法规规定,程序合法,应予支持。原告曾建 的房屋,已因其擅自拆房翻建扩建,致原房灭失,从而丧失了房屋宅基地使用权,其不享有相邻的房地产权,对政府该项颁证确权行为已没有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38057.html -
了解详情
对第三人曾文平、欧惠娥房屋用地490.08平方米进行登记发证,没有对原告侵权。被告晋江市人民政府颁发该土地使用证符合法律、法规规定,程序合法,应予支持。原告曾建 的房屋,已因其擅自拆房翻建扩建,致原房灭失,从而丧失了房屋宅基地使用权,其不享有相邻的房地产权,对政府该项颁证确权行为已没有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37225.html -
了解详情