为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 柳某向本院提出诉讼请求:1.确认位于北京市朝阳区 ,无其他共同财产。 经查,地址为朝阳区A队,总使用面积171.70平方米的农村宅基地发证审批表的土地使用者为蒋某文,家庭人口3人,人口情况为妻子、长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-952688.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某君向本院提出诉讼请求:1.确认A公司 ;提交《公社(农场)社员盖房占地申请书》及B村委会出具的《证明》,证明一号房屋宅基地使用人为张父,而非张某强。 裁判结果 驳回张某君的全部诉讼请求。 律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-950197.html -
了解详情
由有资质的评估公司参照本地区普通商品房价格评估确定,每平方米为35280元,按认定的宅基地范围内首层正式房屋建筑面积计算补偿,腾退补偿款=腾退补偿单价认定的房屋 的其他诉讼请求。 靳双权点评 公民的合法权益受法律保护。本案中,因王父、王母位于北京市朝阳区二号宅基地及地上房屋被腾退,王父与拆迁办签订《腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-945519.html -
了解详情
所有(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年 、李某刚、李某强的诉讼请求。 点评 公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -
了解详情
所有(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年 、李某刚、李某强的诉讼请求。 点评 公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -
了解详情
所有(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年 、李某刚、李某强的诉讼请求。 点评 公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -
了解详情
(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年 、李某刚、李某强的诉讼请求。 律师点评 公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926963.html -
了解详情
等问题无法协商解决,故原告依法提起民事诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。 被告辩称 被告王某珊、李某玲辩称:一、8号 不服上述判决,提起上诉,北京市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 双方争议房屋所在宅基地于1950年登记在李父名下,院内原有瓦房三间、土房两间,系祖宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-924685.html -
了解详情
影响,下面我们来具体分析一下,这会对农村拆迁工作有那些影响。现实中强制村民退出宅基地,在农村征收拆迁领域中的表现往往是在合村并居、村庄撤并或者是为了其他的 的合法权益。 而中央一号文件中,对不能强制农民退出宅基地的强调,会规范征收主体的行为,从而直接保护了农民的利益,这充分说明了国家对农民权益的关注。 ...
//www.110.com/ziliao/article-876890.html -
了解详情
李某是一名城市居民,由于难于忍受城市的喧闹,想到郊区农村去申办或租用一块宅基地建房,以便老来居住。李某在该地的一位农民朋友,也已经答应将他的 使用集体所有土地。此外,如果城市居民在农村购买农民宅基地或租用农民宅基地,属变相使用农村土地,也是违法,不受法律保护。国土资源部日前出台的第一个全国性的有关农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-142601.html -
了解详情