父名下选购回迁安置房2套,房号分别为1号、2号,扣除购房款之后,李父名下剩余拆迁补偿款为30万元。 庭审中,李某芳向本院提交了一份遗嘱:立嘱人李父 系李某芳的院落,李某芳之外的本案其他人员并不直接享有该院落原有房屋的所有权以及宅基地的使用权,因此李父对该两套回迁安置房的处分并不需要李某军的认可确认,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-925278.html -
了解详情
最后拆迁部门开会研究依法合规的给予了被告合法的拆迁补偿。5、被告建房之前的居所是分家所得, 被告张乙在1967年参加工作后对于当初的大家庭有很大贡献 被拆迁房屋所有权权属明确,属于被告张乙夫妇所有。补偿拆迁款中的地上房屋补偿当然归被告所有,宅基地使用权的拆迁补偿款由该户剩余的成员共同所有用于购房等生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
,分别是: 1、丰台区人民法院:经查,S村148号居民郑某德于1980年曾提出建房申请。当时院内50年代初由郑某德出资建造的三间石板房和一间耳房因1976 并不在A号,且郑某德非郑某刚唯一子女。 4、在A号院拆迁补偿时,被认定的宅基地面积为1115.73㎡。 5、郑某文提供的放弃声明载明,郑某文已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
存在遗产;3.原告不享有房屋安置资格,根据拆迁补偿安置指导意见,只有宅基地使用权人及其血亲才能享有安置补偿资格,其中特指是宅基地使用证上的人才能享有,原告不能 ,受损房屋停止人员居住,用原宅基证面积置换于村西空闲地,自己出资建房。1996年,经司法所与陈小调解,将该宅院房屋折价2000元交予村委会处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
原告没有资格分割拆迁安置补偿款,建设用地规划许可证附件以及石景山区农村私有房屋建设审批表载明,1992年李母和李某莲、李某军、李某鹏申请宅基地建房获得批准, :于92年5月9日,经党支部会议研究,根据李母家庭情况,同意李母建房。 1992年8月28日,石景山区农村私有房屋建设审批表载明的户主姓名为李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
原告没有资格分割拆迁安置补偿款,建设用地规划许可证附件以及石景山区农村私有房屋建设审批表载明,1992年李母和李某莲、李某军、李某鹏申请宅基地建房获得批准, :于92年5月9日,经党支部会议研究,根据李母家庭情况,同意李母建房。 1992年8月28日,石景山区农村私有房屋建设审批表载明的户主姓名为李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
根据本案所查明事实,系李大借李小名义申请了3号院宅基地,之后由李大建造3号院内平房,李小一家既未参与建房,亦未在3号院内居住,即李小一家并非3号院内 与李一返还原物纠纷一案(要求李一返还李小1室、2室以及上述两套房屋相关的拆迁补偿手续和房屋电卡、气卡、钥匙),法院作出民事案件,判决驳回李小的诉讼请求; ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
城市发展规划也进行了拆迁。原告陈某乙遂以自己作为宅基地建房申请审批表列明在册人员,其应拥有相应的宅基地及房屋面积为由要求分割补偿款及享受安置待遇( 未成年人基于其在农村集体经济组织中的身份,与其他成员以一户的名义共同取得了宅基地使用权和房屋建设的许可,其父母等投资建造房屋的行为可视为包括未成年人在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-585327.html -
了解详情
利益包括上述两份协议。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不 表示的,视为放弃受遗赠。 本案中,对于北辛庄1号院,《给社员建房户施工许可证》及《村委会村民私房及宅基地档案表》均显示家庭成员包括赵父、赵母、赵某武、孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
利益包括上述两份协议。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不 表示的,视为放弃受遗赠。 本案中,对于北辛庄1号院,《给社员建房户施工许可证》及《村委会村民私房及宅基地档案表》均显示家庭成员包括赵父、赵母、赵某武、孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情