,李父、李母与李某军、李某兰签订放弃财产协议书,经家人共同协商后,房产分割,原有北京市大兴区8号宅基地一处,在2017年拆迁,李某兰获得南小街回迁 补偿金额。李父一家在签订拆除腾退补偿协议过程中根据拆除腾退政策及各家庭成员对家庭贡献大小在拆除腾退所得利益中进行分配,未违反法律法规强制性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920316.html -
了解详情
的事实;本案中被继承人去世已经二十五年之久,分配给次子黄某四位于洛阳市某某区某某街XX号房产不是家庭唯一房产,按照法律规定和此相关的任何继承权纠纷均已超过诉讼 黄某九付给原告黄某乙。因2013年12月19日原告黄某甲与被告黄某九签订协议,同意黄某一的遗产由被告黄某四继承,故原告黄某甲要求继承黄某一遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-828705.html -
了解详情
裁判摘要]夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定,是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果,在不涉及婚姻家庭以外第 有位于北京市朝阳区东三环北路二十三号财富中心某房屋(以下简称财富中心房屋)等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
、产权人、居住权等)无共同房产。 四、其它 由于女方对家庭付出较多,男方在离婚之际一次性经济补偿女方25万元人民币(支付完毕)。协议人:男:女: 律师迅速将专业的离婚起诉状立案于栖霞人民法院,由于居住地位于迈皋桥,该案很快被分配到迈皋桥法庭。 在立案次日开始,庄律师一面试图让当事人继续寻找对方的婚外情 ...
//www.110.com/ziliao/article-500221.html -
了解详情
摘要] 夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定,是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果,在不涉及婚姻家庭以外 财产有位于北京市朝阳区东三环北路二十三号财富中心某房屋(以下简称财富中心房屋)等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-793826.html -
了解详情
就应根据自己的贡献和双方的协议占有财产使用权的一定份额或增加所占有的份额。”我国香港地区法律受英美法系的影响,其婚姻家庭立法也确认:夫妻一方以 ,前者原则为个人所有,后者原则为共同所有。”此种处理办法应为个人所有的房产增值部分在离婚时分配的正解。笔者建议最高人民法院在后续的婚姻法司法解释中专门添加相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-352369.html -
了解详情
名下的房产归各自所有,所以在离婚协议书房产分配一栏写的无,这个无不是代表没有房产,而是双方无争议。 自签订离婚协议至原告起诉,期间原告从未针对房屋向被告 ,男方应得财产100万元,女方应得财产60万。2、房产分配:无。3、债权、债务承担:离婚后公司和家庭债务全部由男方承担。 2004年5月7日,被告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
赵某聪及赵某云,并非赵某鹏;涉案房屋是赵某鹏购买的房产,也不是家庭共有财产;涉案协议形式上存在严重瑕疵,不是赵某鹏的真实意思表示,内容严重违反法律 财产的处分行为。本案中,双方系父母子女关系,双方所签协议是对赵某鹏基于自身资格取得的一号房屋权属进行分配的一种处分行为,符合分家析产习惯,并非借名买房协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
某对于债务是完全知情的。 被告辩称 周某辩称,一号房屋是其婚前购买的,在家庭协议中确认该房产归属孙某,该房屋出售后,用房款为孙某购买了车辆,剩余款项和周 某将其与周某约定归孙某一方所有的原房屋卖出后另行购买,加之在离婚财产分配中涉及离婚过错、子女抚养等特定身份关系的因素,不 足以认定周某与孙某在离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-950687.html -
了解详情
某对于债务是完全知情的。 被告辩称 周某辩称,一号房屋是其婚前购买的,在家庭协议中确认该房产归属孙某,该房屋出售后,用房款为孙某购买了车辆,剩余款项和周 某将其与周某约定归孙某一方所有的原房屋卖出后另行购买,加之在离婚财产分配中涉及离婚过错、子女抚养等特定身份关系的因素,不足以认定周某与孙某在离婚时, ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -
了解详情