李保忠,辽宁铭星律师事务所律师。 上诉人卢连营因与被上诉人李某承揽合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2014)于民三初字第00557号民事判决,向 约定:“栏杆价格为155元/米,工程量约为2650米”,由此方式计算出的总工程款为410,750元,在合同第五条结算及付款方式中约定“合同签订之日, ...
//www.110.com/ziliao/article-644605.html -
了解详情
完工。付款方式:工程由承包方垫资施工,施工途中发包方根据资金情况酌情考虑部分工程款,拨款比例不超过总款的40%,承包方不能强求或停工,余款在2013年 订立合同后取得处分权的,该合同有效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设施工合同具有下列情形之一的,应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -
了解详情
。2004年3月28日原、被告签订的《嘉德宝公司车间工程纠纷协议方案》中约定了双方之间的工程款“多除少补”。 自2001年3月8日起至2002年4月 银行直接存入原告账号的。根据被告提供的存款凭条,其每次支付原告工程款的时间均在月中或月末,且支付款项数额均不超过5万元(首付进场费除外),综合被告的付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185855.html -
了解详情
的合同相对性原则,于2004年10月25日公布了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法解释)。该司法解释第26条规定, 的限制:一是实际施工人的上一手欠实际施工人工程款的数额限制;二是发包人欠总承包人工程款的数额限制,但是,他们应当就上述欠款是否清偿完毕,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -
了解详情
,同时按照颍泉区劳动监督大队要求被告二暂扣被告一工程款1324873.72元. 法院认为: 本案属于建设工程施工合同纠纷。原告重庆某建筑劳务有限公司与被告一中铁中基第 人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
,同时按照颍泉区劳动监督大队要求被告二暂扣被告一工程款1324873.72元. 法院认为: 本案属于建设工程施工合同纠纷。原告重庆某建筑劳务有限公司与被告一中铁中基第 人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
元,同时按照颍泉区劳动监督大队要求被告二暂扣被告一工程款1324873.72元.法院认为:本案属于建设工程施工合同纠纷。原告重庆某建筑劳务有限公司与被告一中铁中基第* 人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情
人张一,一审被告、二审被上诉人濮阳市城市管理局(以下简称城市管理局)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终736号民事判决,向本院申请 认定不符,部分路段约定的比例是38%。二审法院在认定张一应付款项数额时,未扣除应付工程款的对应税费。 张成玉、石传水提交意见称,瑞纺公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -
了解详情
仲宇,上海东凰律师事务所律师。上诉人某某宜昌航道工程局因建设工程施工合同纠纷一案,不服浙江省舟山市定海区人民法院(2014)舟定民初字第934号民事判决,向 原审查明的事实一致。本院认为,本案各方当事人对合同关系的认定、欠付工程款的数额等均无异议,争议焦点在于某某宜昌航道工程局在本案中是否应该承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-675052.html -
了解详情
工程款中扣除。上述款项相互抵顶后,被告实欠原告工程款5669.8元。庭审中,原、被告、对上述欠款数额均认可。 另查明:2009年11月15日, 保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-652621.html -
了解详情