被告华特公司 原审查明以下事实:华特公司将其公司内配电房建设工程中的支模、立模项目给无执业资格的茅某承包施工。2004年3月3日,沈某在离地面约3米高的 华特公司与茅某间系工程承包合同关系,双方在承包合同中约定:安全责任由茅某承担。 分歧与理由说明: 在本案的处理上,形成两种意见,一种意见认为,因茅某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44079.html -
了解详情
存在有过错,则不需要适用过错推定的规定来认定其民事责任,直接适用过错的规定即可。本案的实际情况是,李某乙是正在建筑过程中的房屋所有人,也即被撞倒的石 但其疏于估计,致倒车不能与对应建筑物保持有足够的安全距离,而撞倒了对应的建筑物,这是其明显的过失。李某丁作为建筑师傅,承包了建房工程,在明知地基未砌完的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41302.html -
了解详情
华特公司 原审查明以下事实:华特公司将其公司内配电房建设工程中的支模、立模项目给无执业资格的茅某乙承包施工。2004年3月3日,沈某甲在离地面约3米 华特公司与茅某丙系工程承包合同关系,双方在承包合同中约定:安全责任由茅某乙承担。 分歧与理由说明: 在本案的处理上,形成两种意见,一种意见认为,因某某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40221.html -
了解详情
,是事故发生的主要原因之一,第三人作为承揽人不注意安全管理也是重要原因之一,该两人应对造成的后果负全部责任。第三人谭某雄述称,建房不是其承包, 其中一个人而造成合作建房无法继续进行下去。其次,本案中的共同承揽人即谭某念等六人在施工过程中每人计算报酬的方式相同,并且以每人实际数量计算总的报酬,也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-731899.html -
了解详情
度过高,被告所雇佣施工队无相应资质且在施工过程中大量使用旧建材致使工程质量粗糙,上述建筑对原告来说存在极大的安全隐患。现诉至法院请求判令:拆除被告 提供的(2007)石民初字第2274号民事判决书,证明其房屋不存在安全隐患,且与原告的相邻权问题进行过法院处理。 二、审理结果 法院根据以上事实和证据认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232730.html -
了解详情
八条规定:“发包人没有提供安全生产条件或者将工程发包给不具备施工资质的单位和个人,造成劳动者在转包,非法分包的工程施工中受到伤害的,可以参照适用《劳动合同法 过滥,以鉴代审是当前民事审判工作中的一个突出问题。要切实解决好鉴定结论过滥、鉴定程序启动随意化的问题,特别对于当事人申请重新鉴定或者重复鉴定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-490412.html -
了解详情
镇水仙路紫泉村13组因5.12地震受损的小青瓦住房5间的拆除工程,拆除过程中的安全问题由被告肖兴桃负责和承担责任。之后,被告肖兴桃雇请原告等人 房屋拆除工程的发包人,根据《四川省村镇规划管理条例》第二十八条第三款关于承担村镇其他建筑施工的技术工匠,必须经县级建设行政主管部门技术考核认可,并对施工的工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-489360.html -
了解详情
工程,由A公司发包给F公司承建,双方于1995年5月2日签订了《建筑工程施工承包合同》。合同约定F公司以包工包料方式承包整个酒类批发市场的 利于维护交易的安全和保护债权人的利益。对此问题,笔者认为应允许债权人行使选择请求权,即允许债权人选择以成立后公司或公司设立人为行使请求权(设立人承担责任后可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-305441.html -
了解详情
工程,由A公司发包给F公司承建,双方于1995年5月2日签订了《建筑工程施工承包合同》。合同约定F公司以包工包料方式承包整个酒类批发市场的 利于维护交易的安全和保护债权人的利益。对此问题,笔者认为应允许债权人行使选择请求权,即允许债权人选择以成立后公司或公司设立人为行使请求权(设立人承担责任后可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42028.html -
了解详情
工程,由A公司发包给F公司承建,双方于1995年5月2日签订了《建筑工程施工承包合同》。合同约定F公司以包工包料方式承包整个酒类批发市场的 利于维护交易的安全和保护债权人的利益。对此问题,笔者认为应允许债权人行使选择请求权,即允许债权人选择以成立后公司或公司设立人为行使请求权(设立人承担责任后可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36569.html -
了解详情