某在立遗嘱时，并没有两个以上的见证人在场见证。虽然廖某事后将遗嘱交给了其单位，要单位来做个证明，并且又有律师事务所的律师见证，但是，由于单位的人在廖某 ，将遗嘱交给了单位，要单位来做个证明，证明其房产最终要归三女儿所有，并且律师事务所的律师也对廖某立遗嘱的真实意思表示进行了解并制作了笔录，由廖某在谈话 ...
//www.110.com/ziliao/article-138413.html -了解详情
法院查明 赵某文向一审法院起诉请求：1.依法对登记在被继承人吴某名下的房产进行析产，其中位于北京市一号房产归赵某文所有；2.依法继承被继承人的遗产； 焦点有以下四点： 第一，关于本案中代书遗嘱的效力问题。本案中的代书遗嘱系律师见证的遗嘱，故对于该遗嘱形式及效力问题应当更加严格地按照法律规定加以认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-950531.html -了解详情
记不清楚了，因赵母不会写字，刘某还代赵母签了字，王某拿手机进行了录像；遗嘱的中心内容是赵父把房产中属于他自己的份额给孙女继承，赵母的份额是给他们的子女平均 ，法院无法采信。 对于赵母、赵某文、赵某露、赵某华主张的遗嘱见证费用系由赵某武支付，与遗嘱效力无关，法院对该主张不予采信。赵母、赵某文、赵某露、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943343.html -了解详情
记不清楚了，因赵母不会写字，刘某还代赵母签了字，王某拿手机进行了录像；遗嘱的中心内容是赵父把房产中属于他自己的份额给孙女继承，赵母的份额是给他们的子女平均 ，法院无法采信。 对于赵母、赵某文、赵某露、赵某华主张的遗嘱见证费用系由赵某武支付，与遗嘱效力无关，法院对该主张不予采信。赵母、赵某文、赵某露、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -了解详情
记不清楚了，因赵母不会写字，刘某还代赵母签了字，王某拿手机进行了录像；遗嘱的中心内容是赵父把房产中属于他自己的份额给孙女继承，赵母的份额是给他们的子女平均 ，法院无法采信。 对于赵母、赵某文、赵某露、赵某华主张的遗嘱见证费用系由赵某武支付，与遗嘱效力无关，法院对该主张不予采信。赵母、赵某文、赵某露、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -了解详情
记不清楚了，因赵母不会写字，刘某还代赵母签了字，王某拿手机进行了录像；遗嘱的中心内容是赵父把房产中属于他自己的份额给孙女继承，赵母的份额是给他们的子女平均 ，法院无法采信。 对于赵母、赵某文、赵某露、赵某华主张的遗嘱见证费用系由赵某武支付，与遗嘱效力无关，法院对该主张不予采信。赵母、赵某文、赵某露、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -了解详情
各自享有坐落于某某市某某区某某镇某某村XX2号房产的第一、二、三层各项征收补偿款的二十四分之一的份额。 四．律师点评 继承开始后，由配偶、父母、子女作为 十二分之一的份额。 对于本案代书遗嘱的效力问题。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书， ...
//www.110.com/ziliao/article-849226.html -了解详情
系王某1与法某6的夫妻共同财产，现登记在王某1名下。 一审法院认为，本案争议的焦点有二；第一，遗嘱的效力；第二，案涉房屋应如何进行继承。 关于争议的焦点一，根据《中华人民 ，王某1立遗嘱一份，由村文书陈某1代书，内容为王某1在东岭村有房产一处（房屋一栋四间），现作如下分配：经法某4、法某5、法某2共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-831527.html -了解详情
不符合张立国的自书遗嘱的形式要件；同样，因没有见证人在场见证，且没有未注明年、月、日，因而不符合陈曼曼的代书遗嘱的形式要件。因此，该书面材料不具有遗嘱效力，因此法院对张守义要求确认遗嘱有效的诉讼请求没有支持。 关于房产所有证的保管。诉争房屋购买于张立国与陈曼曼 ...
//www.110.com/ziliao/article-608640.html -了解详情
。2005年后，张某生活基本不能自理。2012年年底去世时，张某留下遗产为个人房产一套。该房款原由张乙支付，市价约10万元。张甲因遗产分割问题与张乙 的过程经两名律师见证，这表明该打印遗嘱是张某的真实意思表示。因此，涉案打印遗嘱应认定为自书遗嘱且有效，可以排除1991年在先自书遗嘱的法律效力。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-525812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务