,原告与被告于1988年9月21日协商,由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋,原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系板凳沟 牟利或获取房屋产权,是属以其他形式非法转让土地的违法行为之一。因此,根据《中华人民共和国合同法》第52条第5项规定,农村私有房屋买卖合同由于违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-232379.html -
了解详情
某则提出反诉,要求原告履行协助办理产权过户手续的合同义务。 【分歧】 未办理房屋产权过户手续,双方所签房屋买卖合同是否有效? 对此存有以下两种意见: 对方造成损失的,应当负赔偿责任。这说明财产所有权的转移与否,并不决定双方合同的效力。 三、最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-213815.html -
了解详情
,原告与被告于1988年9月21日协商,由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋,原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系板凳沟 牟利或获取房屋产权,是属以其他形式非法转让土地的违法行为之一。因此,根据《中华人民共和国合同法》第52条第5项规定,农村私有房屋买卖合同由于违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-141892.html -
了解详情
付清50万元时,九龙坡房管局协助办理产权登记。同年8月14日,金昌公司向九龙坡区房地产产权产籍监理所办理房屋产权过户手续,并按规定缴纳税费33018 原判决的执行。最高人民法院在再审中,对双方当事人进行调解,当事人均同意解除合同,但是在最终处理的结果上达不成协议。最高人民法院确认抗诉书认定的事实,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -
了解详情
付清50万元时,九龙坡房管局协助办理产权登记。同年8月14日,金昌公司向九龙坡区房地产产权产籍监理所办理房屋产权过户手续,并按规定缴纳税费33018 原判决的执行。最高人民法院在再审中,对双方当事人进行调解,当事人均同意解除合同,但是在最终处理的结果上达不成协议。最高人民法院确认抗诉书认定的事实,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -
了解详情
一号房屋为我单位福利住房,林某英于2009年8月25日申请购买,已办理房屋产权。近期经查实,林某英曾与前夫共同分配过一套福利住房,此外,林 请求。 点评 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。该案中,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
房屋处分看,赵某将房产过户至赵某杰名下是其真实意思表示,一中院,认定《房屋买卖合同》无效,但是理由是处分共同共有人的份额导致无效,并非赵某意思表示不真实而导致 点评 涉案房屋属于赵某与林某的夫妻共同财产,林某去世后,未留有遗嘱,其享有的房屋产权份额,应由林某的法定继承人赵某、赵某武、赵某文、赵某杰平均 ...
//www.110.com/ziliao/article-957749.html -
了解详情
一号、二号两套两居室楼房是赵某讼、秦某洁夫妻二人共同所有的私人共同所有产权房。百年后自愿决定由赵某祥、林某娟、继承,其他人对上述两套房不再有任何 号房屋未进行承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋登记在赵某讼名下,但实际由赵某祥、林某娟居住使用,购房款亦由 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
,周某涛同时注明周某涛与赵某云协议离婚,对此买卖房屋放弃一切权利,对母亲(刘某霞)处理房屋产权无异议。 庭审中,证人葛某向法庭陈述,我是房屋经办人 ,涉案房屋买卖合同应为有效;刘某萌提交的证据尚不足以证明双方存在恶意串通等应认定合同无效的情形。此外,拆迁安置协议中涉及4套拆迁安置房,6名拆迁安置人,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -
了解详情
一号、二号两套两居室楼房是赵某讼、秦某洁夫妻二人共同所有的私人共同所有产权房。百年后自愿决定由赵某祥、林某娟、继承,其他人对上述两套房不再有任何 号房屋未进行承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋登记在赵某讼名下,但实际由赵某祥、林某娟居住使用,购房款亦由 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情