的协议，对男女双方具有法律约束力。法院仅在发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形才可将有关财产分割的条款撤销。因此，离婚协议中的有关赠与子女财产的内容 4.离婚协议中赠与条款撤销的后果 有人主张，前述案件中，承某与黄某共同将房屋赠与儿子，现承某表示撤销赠与，而黄某表示愿意继续履行赠与约定。根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -了解详情
贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房公积金共同还款)，随后被告承担大部分家庭及孩子的支出。2）2019年7月29日原告与被告离婚，就孩子以及房屋 支付房屋贷款为由要求对涉诉房屋进行重新分割，李某对此不予认可，关某君亦未提交证据证明双方达成上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故法院对于关 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -了解详情
贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房公积金共同还款)，随后被告承担大部分家庭及孩子的支出。2）2019年7月29日原告与被告离婚，就孩子以及房屋 支付房屋贷款为由要求对涉诉房屋进行重新分割，李某对此不予认可，赵某君亦未提交证据证明双方达成上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故法院对于赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -了解详情
贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房公积金共同还款)，随后被告承担大部分家庭及孩子的支出。2）2019年7月29日原告与被告离婚，就孩子以及房屋 支付房屋贷款为由要求对涉诉房屋进行重新分割，李某对此不予认可，赵某君亦未提交证据证明双方达成上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故法院对于赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -了解详情
李父妇与李某君妇长期共同生活，双方未对家庭财产进行析产，李某君去世后，亦未进行继承。双方在2012年6月28日达成的协议，虽在李某君去世之后，但从内容上 玲该房内实际居住使用并处分的事实，可以确认在李父前就已对此房进行了分割，已完成分家析产，上述房屋不属于李父产，故对于李某珍、张某莲之辩解不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942479.html -了解详情
李父妇与李某君妇长期共同生活，双方未对家庭财产进行析产，李某君去世后，亦未进行继承。双方在2012年6月28日达成的协议，虽在李某君去世之后，但从内容上 玲该房内实际居住使用并处分的事实，可以确认在李父前就已对此房进行了分割，已完成分家析产，上述房屋不属于李父产，故对于李某珍、张某莲之辩解不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931002.html -了解详情
，自己的权益很难得到维护。 2、财产数额较大时可另行制定《财产分割协议书》 在财产分割协议中可以详细的约定财产的名称（房产、股票、股份、存款、 抚养权归属女方，我方支付抚养费。 庄律师庭审中提出购房款及还贷为男方家庭所出，女方匮乏支付我方房屋折价款能力，以及女方离家出走期间子女实际由我方独立抚养等众多 ...
//www.110.com/ziliao/article-860173.html -了解详情
向被告依法送达了传票及其他司法文书，被告在接到法院传票积极与我方联系进行协议离婚，可是在诉讼之前双方对于离婚问题、财产分割均无法达成一致，说明起诉离婚这件事情对于某些当事人来说，是一种严厉的冲击。最终庄荣华律师在协助当事人快速调解离婚。 本案涉及离婚房屋等众多复杂的法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-859507.html -了解详情
孩子，并且为孩子争取到98%的房屋份额 2016年12月28日结案 案情介绍： 本案委托人为男方，存在长期家庭纠纷，男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚，原告 关系存续期间，夫妻共同财产分割完毕，双方名下其他财产归各自所有，互不再向对方主张任何权利；七、双方当事人无其他纠葛。上述协议不违反法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-856670.html -了解详情
的离婚诉讼-抚养权技巧获取了最终的胜利 男方婚前房屋后续加女方名字，房屋首付及装修大多数都是男方及其家庭支付 财产分割最终照顾贡献大的一方，也保护了老年人 、车辆、公积金）归各自所有； 六、双方纠纷处理完毕，无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费3120元，由原告A负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-853290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务