月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
21日,唐B与第三人C银行东直门支行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定唐B为购买涉案房屋向C银行东直门支行贷款1990000元,贷款期限为2013年2 经与第三人C银行东直门支行确认,截止到2017年8月2日,涉案房屋的贷款尚有本金1847085.46元、利息2787.07元未归还。 裁判结果 一、自 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
他人的抵押权利益发生冲突时,应优先保护哪一方;二是夫妻一方擅自将共有房屋抵押给他人,该抵押合同的效力应如何认定;三是善意取得制度中善意的认定标准;四是如何 转让”应当理解为抵押权人支付了对价。具体到本案中,某担保公司为某文化公司的借款提供了连带责任保证,该行为即为其取得对李某所提供的反担保物的抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-764211.html -
了解详情
他人的抵押权利益发生冲突时,应优先保护哪一方;二是夫妻一方擅自将共有房屋抵押给他人,该抵押合同的效力应如何认定;三是善意取得制度中善意的认定标准;四是如何 转让”应当理解为抵押权人支付了对价。具体到本案中,某担保公司为某文化公司的借款提供了连带责任保证,该行为即为其取得对李某所提供的反担保物的抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755713.html -
了解详情
与他人的抵押权利益发生冲突时,应优先保护哪一方;二是夫妻一方擅自将共有房屋抵押给他人,该抵押合同的效力应如何认定;三是善意取得制度中善意的认定标准;四是如何理解 ”应当理解为抵押权人支付了对价。具体到本案中,某担保公司为某文化公司的借款提供了连带责任保证,该行为即为其取得对李某所提供的反担保物的抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-751346.html -
了解详情
责任保证等等。同时高先生也和我行签订了个人住房借款合同及个人住房贷款抵押合同,将高先生购买的上述房屋作为抵押。后我行成功房款40万元给高先生。2012年 ,用于购买XX公司开发修建的商品房一套,XX公司愿意作为高先生在XX银行借款40万元的本金和利息提供连带责任保证等等。2000年11月底,高先生也和 ...
//www.110.com/ziliao/article-733355.html -
了解详情