年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效,被告作为同一法人主体 损失的请求,经询问,原告基于合同有效,因被告违约给原告造成损失提出该请求,其损失包含两部分,分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效,被告作为同一法人主体 损失的请求,经询问,原告基于合同有效,因被告违约给原告造成损失提出该请求,其损失包含两部分,分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效,被告作为同一法人主体 损失的请求,经询问,原告基于合同有效,因被告违约给原告造成损失提出该请求,其损失包含两部分,分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位 ...
//www.110.com/ziliao/article-919852.html -
了解详情
张三自愿将拆迁所得利益处分给李二所有,包括2室、3室的2套房屋以及相应的拆迁补偿款,4室双方另行协商。该声明内容系双方自愿达成的真实意思表示,不违反 内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,李二要求确认声明有效的诉求,予以支持。关于李二要求确认3套回迁安置房及拆迁补偿款归其所有,要求张三以补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-888027.html -
了解详情
承担不利后果。本案的争议焦点为王五与住总投资公司签订的《改造项目房屋拆迁补偿安置协议》是否有效。原告主张依据建房用地审批表中,李大是申请人,同居人为陈小、 佐证诉争宅基地的权利人状况。综上,王五有权对诉争宅基地及房屋进行处置,双方签订的《拆迁补安置协议》合法有效。即便退一步讲,原告主张的房屋应属于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-887419.html -
了解详情
平方米)予以拆迁,并于2009年11月3日对涉诉房屋进行了房屋拆迁评估。此后就房屋拆迁补偿事宜一直协商,在协商期间,我母亲死亡。后房管中心与我协商,因为我 来主张相关权益;2.我与房管中心签订的合同合法有效,不属于合同无效的法定情形;3.我长期居住在被拆迁房屋,是实际居住人和被安置人,可以享有实际拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -
了解详情
420000元。 裁判结果 一、尹B与M公司所签署的《A市城市房屋拆迁补偿安置协议书》和《A市城市房屋拆迁补偿安置协议书补充协议书》项下的A市二号房屋和A市四 尹A之间,并未排除孙某、刘某的权益。因此,《离婚协议书》相应的条款均为合法有效; 其次,对于楚某和尹B所签署的《离婚协议书》的第3-5条的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-870268.html -
了解详情
位于12号院,房屋合法建筑面积165.08平方米,宅基地面积220.10平方米;经评估,拆迁补偿款824476元;根据腾房的先后乙方选房并签订安置房买卖合同,乙方以本 。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中魏方所留遗嘱合法有效,故张兰有权继承魏方的遗产。涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-854553.html -
了解详情
是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,王某六有权依照房屋征收产权调换安置协议取得安置补偿资金904,861.40元。二原告既没有提供其与 资金的协议,也没有提供其与被告王某六关于补偿资金的协议,故二原告主张二被告返还房屋拆迁补偿款904,861.40元的诉讼请求,理由不充分,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情
情况,经协商,就房屋拆迁补偿安置事宜达成协议;2、乙方被拆除房屋主体屋式砖混结构壹等,成新率80%,总建筑面积为85.27㎡,其中,合法住宅建筑面积为76.75 、黄某一与林某二于2012年8月10日签订的《房地产买卖合同(拆迁安置房)》合法有效; 二、林某二应当于本判决生效之日起十日内办理坐落于某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-832853.html -
了解详情