生活恋爱期间共同生活开支、每月支付生活费且两被告均向该账户存款用于共同生活消费;房屋租赁合同两份、续租单一张,证明蒋磊每月打款6300元给她用于支付房租 系争款项直接返还给原告,故被告杨柳应当返还原告107万余元。 法院一审判决确认被告蒋磊在2009年10月21日至2013年2月12日期间向被告杨柳所 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
生活恋爱期间共同生活开支、每月支付生活费且两被告均向该账户存款用于共同生活消费;房屋租赁合同两份、续租单一张,证明蒋磊每月打款6300元给她用于支付房租 系争款项直接返还给原告,故被告杨柳应当返还原告107万余元。 法院一审判决确认被告蒋磊在2009年10月21日至2013年2月12日期间向被告杨柳所 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情
计至2005年4月30日); 2、原、被告间的租赁合同关系解除,被告限期搬出租住的房屋及归还租用的单车房;3、被告承担本案诉讼费。被告丁 嘉酒业有限公司时,登记住所地为佛山市东园9号 104房,说明被上诉人丁镜全已确认在佛山市东园9号104房居住。结合其它证据可知,从1994年底开始被上诉人已在佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-185978.html -
了解详情
一审法院在其它案件的判决中确认。根据一审法院(2002)佛石法房初字第114号判决书,上诉人同类铺位的租赁合同合法有效。合同中关于按金及水电增容费 手续的建筑物交给答辩人使用,至今仍末取得该房屋的所有权证,当然该房屋属于违法建筑,一审法院据此判决《铺位租赁合同》无效,并判令其返还水电增容费完全合理合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185840.html -
了解详情
年12月,被告搬出该租赁房屋。 原审判决认为:原、被告双方于2001年4月10日在平等自愿的情况下签订《租赁合同》,该合同合法有效。现原告要求被告 原审认定错误的事实予以纠正外,对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人于2001年4月10日签订的《租赁合同》合法有效,双方应按合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185834.html -
了解详情
案涉租赁标的物具有不合法性,原、被告之间的房屋租赁合同应确认无效。原告A承租房屋多年并用于转租经营,在房屋内部装修被强制拆除前,被告B对此未提出过异议 2019年12月6日村委员发出限期整治《告知书》及2019年12月12日装修被大部分拆除后,原告A未将租赁房屋返还且对未拆除的自用部分仍在继续实际使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-952553.html -
了解详情
。 委托代理人王海荣,上海市高源律师事务所律师。 原告劳某某诉被告卫某用益物权确认纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,并组成合议庭于2014年10月9日 ,被告在国外汇款给原告夫妇和卫某乙,被告有A套房屋租赁凭证,才会买下B套房屋,两套房屋合在一起出售才有价值,原告没有理由单独购买B套房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651412.html -
了解详情
.75元,是交付被告应交的部分电费。原、被告的租赁合同合法、有效。被告应依约交租。原告出租的房屋的用电设施配置不合理的,被告应通过合法的途径 上诉人无异议的事实,本院予以确认。本院认为:上诉人司徒允相与被上诉人佛山市双联物业管理有限公司于2001年10月25日订立的《租赁合同》,是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-185828.html -
了解详情
帐单合计人民币307,161.50元,以及由于原告诉前保全不当,造成被告的房屋出租的租金损失人民币276,023.49元和被告为处理本起事故的费用人民币 执行通知书和被告与他人的“房屋租赁合同”,以证明原告保全过当造成被告房租及其他损失人民币551,047元。原、被告经协商,确认对J103桥吊司机陆伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
帐单合计人民币307,161.50元,以及由于原告诉前保全不当,造成被告的房屋出租的租金损失人民币276,023.49元和被告为处理本起事故的费用人民币 执行通知书和被告与他人的“房屋租赁合同”,以证明原告保全过当造成被告房租及其他损失人民币551,047元。原、被告经协商,确认对J103桥吊司机陆伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情