的补偿标准，在2011年12月21日前未与深圳市南山区建筑工务局达成拆迁补偿安置协议，但是张父原居住房所在的小区由于大多数的业主已经签订了拆迁补偿安置协议， 与深圳市南山区建筑工务局就原居住房屋达成了《房屋拆迁补偿安置协议》，张父、张母选择产权调换作为拆迁补偿方式，原居住房屋置换了深圳市南山区1号房， ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -了解详情
（2003）京房改办字第180号文件规定，乙方原住房面积与本合同出售之房屋相应面积进行置换后与其应享有的住房面积标准内的面积差额14.57建筑平方米，按经济适用房 ，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应当继续履行。该协议第四条中约定李教授应当交回旧住房，并约定了不交回旧住房的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-886535.html -了解详情
居室归李所有。我认为，双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，是合法有效的，根据《关于北京市绿化隔离地区土地置换管理办法的通知》第二十五条规定 出售并办理过户变更登记手续。根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）第四条、第七条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770402.html -了解详情
人民法院经审理后判决：(1)、坐落于北京市门头沟区中门寺阳光小区1号楼2单元201号的房屋由王二、王大共有，王二享有百分之九十的份额，王大享有百分之十的份额 属于对物权分割产生的纠纷，王二主张王大的诉讼请求已过诉讼时效，没有法律和事实依据，不应予以支持。王五、王四曾签署过放弃房屋继承权的协议，但二人又 ...
//www.110.com/ziliao/article-684859.html -了解详情
征收时，再一次对被告张某某房主的身份进行了行政确认并签订了房屋征收补偿协议。 6.房屋买卖合同未违反法律强制性规定中的效力性规定，是有效的。 根据最高 、被告已经就诉争问题达成和解协议书，被告张某某已经撤回上诉，本案的农村房屋买卖合同纠纷，得到了比较圆满的结果，被告张某某的合法权益也得到了比较彻底的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642559.html -了解详情
代X侵权责任纠纷案例分析案情简介：原告诉称被告侵占其承包耕地0.86亩，但原告在一审开庭审理过程中并未向法庭提交《土地承包经营权证》及相关承包合同证明 土地建设用地使用证》，依法取得了在本案争讼土地上建设房屋的权利；二、代XX和代X双方签订有土地置换协议，明确了争议土地的使用权归代XX所有；三、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-590535.html -了解详情
答辩称，一、代XX办理了《集体土地建设用地使用证》，依法取得了在本案争讼土地上建设房屋的权利；二、代XX和代X双方签订有土地置换协议，明确了争议土地的使用权归代XX所有；三、上诉人没有证据证明争议土地的承包经营权归其所有，乡、村的证明不具有法律效力。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-607510.html -了解详情
一、刘某八的诉讼请求。 四．律师点评 本案存在的问题是对于房产交易与拆迁安置纠纷。根据二原告提供的房产交易协议书买主为王某五、王某六，但没有王某六 房屋享有所有权证据，也没有提供其与第三人签订的房屋征收产权调换安置协议，二原告主张要求第三人将拆迁置换的房屋待具备交付条件时交付给二原告的诉讼请求，理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -了解详情
作为民事案件受理。此规定也确认了房屋拆迁纠纷是平等民事主体之间的民事权益纠纷。因此，拆迁人与被拆迁人仅就安置补偿协议发生争议，人民法院应作为民事案件 原合同约定的面积，原则上则应以实际安置房的面积计算。假如本案以产权置换补偿方式实际履行了合同，那么，被拆迁人在67.259（65.30+65.303%） ...
//www.110.com/ziliao/article-141956.html -了解详情
于一提交的米二诉李三不当纠纷案件的民事判决书中李三自认及其父亲在2013年5月与于一商定以其父亲小区房屋与于一的涉案房屋置换，故上诉人与被上诉人之间不 的交易无法继续履行，不能实现交易目的，故存量房买卖协议中价格条款之外的内容应予以解除。于一称双方存在房屋置换合同，无证据证实，其庭审中对此的陈述也有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-875140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务