平分(多30万元为孩子按照每月2500元,共10年至孩子18岁成人的抚养费)。由于房屋价格未能确定,故没有写到调解书中,但调解笔录上原被告双方及其律师、当庭法官均 协议,自愿离婚,并对涉诉房屋的分割达成了一致意见,此协议对双方具有法律约束力。现关某君以该协议显失公平、李某未按约定支付房屋贷款为由要求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -
了解详情
违背了优先照顾妇女和弱势一方原则,而且适用法律严重错误;4.一审法院明知宋某在离婚诉讼中私自转移财产,而不依据法律规定对其作出惩罚,反而称因周某未 583112元,离婚后至2020年10月,周某个人偿还一号房屋贷款275354元。 庭审中,周某因证据不足,申请撤销要求重新分割登记在宋某名下的三号房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
月18日,涉案房屋贷款已还102622.39元。 案件审理过程,张某申请对涉案房屋的现价值进行评估,总价为210.94万元。 一审法院认为,离婚时,夫妻的 抗辩意见,一审法院不予采纳,并无不当。 关于张某要求分割涉案房屋的诉讼请求,经审查该房屋系双方于婚姻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产,综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
车位系赵某文与李某离婚前商议给其购买,现登记在赵某宗名下,属于其个人财产。后该房屋一直由赵某文用于公司经营,相应租金折抵该房屋贷款,李某对此一直知情且 ,且该房屋一直由赵某文用于经营使用,故租金折抵房屋贷款。李某另主张四号房屋及车位一直在出租,故要求分割相应租金。赵某文对此不予认可,称租金与李某无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949316.html -
了解详情
平分(多30万元为孩子按照每月2500元,共10年至孩子18岁成人的抚养费)。由于房屋价格未能确定,故没有写到调解书中,但调解笔录上原被告双方及其律师、当庭法官均 协议,自愿离婚,并对涉诉房屋的分割达成了一致意见,此协议对双方具有法律约束力。现赵某君以该协议显失公平、李某未按约定支付房屋贷款为由要求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -
了解详情
平分(多30万元为孩子按照每月2500元,共10年至孩子18岁成人的抚养费)。由于房屋价格未能确定,故没有写到调解书中,但调解笔录上原被告双方及其律师、当庭法官均 协议,自愿离婚,并对涉诉房屋的分割达成了一致意见,此协议对双方具有法律约束力。现赵某君以该协议显失公平、李某未按约定支付房屋贷款为由要求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
诉讼审理阶段,被告为阻止原告依法分割夫妻共同财产,于2018年12月伪造离婚证及离婚协议,将一号房屋单方抵押给银行骗取贷款200万元,造成该房因存在抵押 均拒绝配合法院查明相关法律事实,存在转移、隐匿夫妻共同财产的情况,法院在分割售房款时酌情对被告少分;另,原告认可其收到售房定金100000元,法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-946316.html -
了解详情
诉讼审理阶段,被告为阻止原告依法分割夫妻共同财产,于2018年12月伪造离婚证及离婚协议,将一号房屋单方抵押给银行骗取贷款200万元,造成该房因存在抵押 均拒绝配合法院查明相关法律事实,存在转移、隐匿夫妻共同财产的情况,法院在分割售房款时酌情对被告少分;另,原告认可其收到售房定金100000元,法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944864.html -
了解详情
扶养的情形,故其主张扶养费没有事实和法律依据。我在婚姻存续期间一直向张某支付房屋贷款以及其他日常生活开销所产生的花费。5.张某根本不存在要求损害赔偿的事由,其 事项不属于我国现行法律中规定少分或不分财产的情形,亦不能证明双方在离婚时对财产分割达成一致意见,故法院对李某主张张某净身出户的意见,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944566.html -
了解详情
审理终结前,原告起诉张母、被告合同纠纷案件未审结,故在离婚判决中,未对诉争房屋作出分割。2019年9月19日,合同纠纷案件经过一审、二审审理终结, 表示其自2017年11月8日至2019年9月8日共偿还诉争房屋贷款23期,偿还贷款本息合计169514.83元,均为被告个人行为,就此提交张母名下中国农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情