元,应追回申请人所有260473.60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理, 。 三、本案宜仲调(1999)1号仲裁调解书是否有错误。 本案在执行过程中,从双方当事人举证可以看出四个问题:1、1999年3月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-539465.html -
了解详情
元,应追回申请人所有260473.60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理, 。 三、本案宜仲调(1999)1号仲裁调解书是否有错误。 本案在执行过程中,从双方当事人举证可以看出四个问题:1、1999年3月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-517167.html -
了解详情
向中财保汉口某公司、某快运公司、郑某、陈某某、甘某某等送达了执行通知书,在送达过程中,陈某某去向不明,某快运公司的办公场所与在工商管理登记 权利,如自然人及其所抚养、扶养、赡养家属的生存权等必须加以保护,不能因为强制执行而造成被执行人的极度贫困,如果那样不仅影响被执行人及其家庭成员的生计,对社会公序良 ...
//www.110.com/ziliao/article-145827.html -
了解详情
执行] 2002年7月11日,某区法院依法向被执行人乙公司送达执行通知书和传票,但被执行人未在法院限期内自动履行义务;此后,法院多次向被执行人乙公司送达 申请执行人应以被执行人侵权为由向法院另行提起民事诉讼。所以迁出房屋并不是本案的执行标的,法院不能因判决双方解除租赁合同,就推断迁出房屋是解除租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145706.html -
了解详情
元,应追回申请人所有260473.60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理, ,交接物品清单上的至此(1999年),第1号仲裁调解书第二条已执行的特别注明,说明双方已认可1999年3月3日申请人甘卫国存放于九 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
无争议。 1999年4月27日申请人甘某某向湖北省宜昌市西陵区人民法院申请强制执行,要求被执行人严格履行调解书第二条,返还43万元的商品,即1999年4月 追回申请人所有(略).60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还(略).60元商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
元,应追回申请人所有260473.60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜 证据不足。4、双方在履行第二条时的特别注明,说明调解书第二条巳执行。从以上四点可以看出宜仲调(1999)1号仲裁调解书确有错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
元,应追回申请人所有260473.60元商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜 证据不足。4、双方在履行第二条时的特别注明,说明调解书第二条巳执行。从以上四点可以看出宜仲调(1999)1号仲裁调解书确有错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
月22日,郑彦某向河北省枣强县人民法院申请执行。该案进入执行程序后,执行法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人既未履行调解书确定 《枣强县人民法院不予办理失信被执行人申请事项建议书》,建议有关机构和部门在该案未执行结案前不为被执行人办理贷款业务和公司登记等事项。2013年8月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-929829.html -
了解详情
年2月2日,刘大龙向商丘市睢阳区人民法院申请强制执行,该院于当日立案执行。执行法院向郭可存送达了执行通知书,责令其申报财产状况。由于郭可存拒不 于2015年6月30日前依照生效民事调解书确定事项履行义务。因郭可存拒绝履行,执行法院于2015年11月20日再次对其拘留15日。截至2015年11月24日, ...
//www.110.com/ziliao/article-823867.html -
了解详情