(拆迁人,甲方,以下简称S公司)就103室和104室分别签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,具体内容如下:一、A号房屋。居住情况:在册人口1人, 仁、史某逸共同使用;二、史某武于判决生效后七日内给付史某文拆迁补偿款141284元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 根据当事人在二审中的诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
某武协助柳某文办理合同及产权变更等手续;2.请求判决柳某武向柳某文返还拆迁租房补贴117562元(暂计算至2021年5月25日);3.判决案件受理费由柳某武承担 人所有,柳某文对该财产有处分的权利。柳某文于2010年6月19日在拆迁公司工作人员在场的情况下,以签订分户确认单的方式,将A号院中的部分房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -
了解详情
享有排他性居住使用权;2.要求法院判令张某皓、张某聪、李某连返还李某拆迁补偿款355928.91元。 一审法院认定事实:李某与张某皓于2007年10月8日 对于拆迁费用进行分配之后所支付的款项。且张某聪、李某连关于李某无权享有拆迁补偿费以及此前已经支付的意见前后矛盾,法院对其该项上诉意见不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950532.html -
了解详情
(拆迁人,甲方,以下简称S公司)就103室和104室分别签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,具体内容如下:一、A号房屋。居住情况:在册人口1人, 某仁、赵某逸共同使用;二、赵某武于判决生效后七日内给付赵某文拆迁补偿款141284元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 根据当事人在二审中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950531.html -
了解详情
某武协助李某文办理合同及产权变更等手续;2.请求判决李某武向李某文返还拆迁租房补贴117562元(暂计算至2021年5月25日);3.判决案件受理费由李某武承担 人所有,李某文对该财产有处分的权利。李某文于2010年6月19日在拆迁公司工作人员在场的情况下,以签订分户确认单的方式,将A号院中的部分房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -
了解详情
851660元已分割完毕,即张某文获得了300000元,三被告获得551660元。被拆迁的家庭人口每人有54㎡的回迁安置指标。 再者,2013年12月18日进行了 号房屋,未使用三被告任何面积指标,购房款由张某文银行账户支付,购房款来源于拆迁补偿补助款,因此一号房屋有李某的财产利益,但属于张某文所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
的通知》第6项,拆除房屋的处理第29条,为落实保护规划需要拆除房屋的被拆迁单位和居民应在规定期限内搬出,拆除住宅房屋内的居民可以按照本规定购买定向安置房 》及领取拆迁补偿款,但李某丽自其所称2014年知晓李父购买涉案房屋及拆迁货币补偿事宜后始终未向北京市王府井地区建设管理办公室提出异议,也未就李某梅代 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
珊向本院提出诉讼请求:1.判令三被告一次性向原告支付坐落于顺义区1号拆迁补偿款394556元;2.判令原告享有使用优惠购房指标购买五十平方米安置房的 支持。 本案争议焦点之二是张某珊是否享有购买50平方米安置房的权利。根据《拆迁协议》的约定,在选择安置房时,可以按照每人50平方米的标准选择安置面积,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
仅有的家庭成员及亲属,上述人员一致同意由张某霞为其共同代理人就上述房产洽商拆迁补偿事宜,代理人在其权限范围内签署的一切有关文件,上述人员均承认,因此出现的 补偿情况的,张某华没有提出异议,而是通过签署一号房屋的赠与协议来解决拆迁的问题。在人民法院调解的过程中,双方已经明确本调解是一揽子解决方案,双方再 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.依法确认原告对北京市1号房屋有权居住使用;2.依法分割拆迁款918283元;3.依法分割北京市1号房屋2016年1月1日起至2019年 共有。 2014年4月18日,被告与和H公司签订了安置房认购协议,用拆迁款中的692744元支付给了房产公司,购买了北京市1号房屋(以下简称1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-931674.html -
了解详情