上的共居人；而姜海只是将户口落在该公租房内，属于“挂空户”。李玲向法院提交申请，法院前往房管局调查姜海的承租公租房情况，证明姜海不在涉案房屋内居住，而是在别处另有承租公房。法院在一审期间没有调查该事实。 2.法院对拆迁补偿的对象认定存在错误，涉案房屋是房屋面积来进行拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-619649.html -了解详情
的安置房不属于“他处有房”； 7、 属于本市两处以上公房承租人的，其对各处被拆迁公房的补偿款均有权主张分割。 8、 公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换 3、在被拆迁公有居住房屋处有本市常住户口，因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房居住，他处也未取得福利性房屋的； (二)有下列情况之一的人，不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-567823.html -了解详情
失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。 则岳父、女儿在与岳母产生房屋所有权纠纷时，二人可以首先尽量与岳母达成一致意见，再办理更正 女儿登记在一处，但该登记并不能赋予其房屋所有权进而成为被拆迁人的权利，亦不赋予其家庭成员关系进而共同享有被拆迁安置补偿款的权利，户口不是分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-357680.html -了解详情
到A号，张某文三口户口是在2004年前迁入B号院，B号院拆迁后转入A号。母亲多次让张某文三人迁走户口，不迁走。 2007年A号危改 ）签订《A号南里危改小区回购住宅预售合同》，约定买受人原公房地址丰台区A号，在危旧房改造区内有正式住房1间，使用面积13.2平方米，建筑面积17.56平方米，现有正式户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-951951.html -了解详情
到A号，张某文三口户口是在2004年前迁入B号院，B号院拆迁后转入A号。母亲多次让张某文三人迁走户口，不迁走。 2007年A号危改 ）签订《A号南里危改小区回购住宅预售合同》，约定买受人原公房地址丰台区A号，在危旧房改造区内有正式住房1间，使用面积13.2平方米，建筑面积17.56平方米，现有正式户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-948467.html -了解详情
要走，二原告不是宅院的使用权人，赵某霞在2012年底开始，多年不在涉诉宅院居住，故二原告不享有拆迁利益。关于第二项，因为安置房屋尚未分配，翻建宅院的时候， 提出赵某霞在将户籍自外地迁到本村时，是非农业户口转为农业户口。 诉讼中，赵某霞认为建房没有出资，但当时是张某鹏掌控家里的财产，赵某霞没有办法上班， ...
//www.110.com/ziliao/article-946355.html -了解详情
要走，二原告不是宅院的使用权人，赵某霞在2012年底开始，多年不在涉诉宅院居住，故二原告不享有拆迁利益。关于第二项，因为安置房屋尚未分配，翻建宅院的时候， 提出赵某霞在将户籍自外地迁到本村时，是非农业户口转为农业户口。 诉讼中，赵某霞认为建房没有出资，但当时是张某鹏掌控家里的财产，赵某霞没有办法上班， ...
//www.110.com/ziliao/article-944974.html -了解详情
人为李大、李某记和王某勤三人，其中王某勤为农民户口，足以可见拆迁补偿协议在被拆迁人认定方面存在错误，违反当时的政策规定，应属于无效协议。 （2 格式上均存在错误，该协议属于无效协议，故请求法院判处该协议无效，以确保国家财产不受侵害，保护公民的合法权益。 被告辩称 被告住建委辩称，现就原告李某浩起诉确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-931670.html -了解详情
见过原告。我结婚和生孩子，原告都没有出现过。原告到目前都没有见过我的孩子。原告在C村卫生院看病都是我们帮着照顾。 本院查明 李父与李母系夫妻关系，二人育有五个子女， 在1号院，李某利和王某丽为城镇户籍，拆迁之时不在1号院。原告张某春表示其是农业户籍，拆迁之时户口登记在1号院，当时李父、李某旭及李某利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-909006.html -了解详情
向本院提出诉讼请求：1.判令被告李五、王五、李小五给付原告李二拆迁款353160.5元，并确认原告李二享有55.18平方米房屋安置面积；2.判令被告李 宅基地没有房屋，所以没有使用权。 原告户口登记在涉诉宅院是空挂户，当时原告提交的宅基地登记表上与实际情况不符合。2.李五是被拆迁房屋的所有权人，所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务