收到法院传票 -案例分析搜索

怎样离婚？

恼怒，建议冷静下来，考虑清楚再说。当然，自己如果是被起诉的一方，突然收到法院的通知或者传票，那就不必多想，建议咨询律师，以律师冷静的头脑分析一下后续第三人或者律师出面谈判。如果谈判不成或者自己不想经过谈判程序，就直接诉讼到法院。实践中，法官判断双方是否符合离婚条件，一般从双方感情是否破裂、有无和好 ...

//www.110.com/ziliao/article-586757.html -了解详情

原告起诉离婚未到庭按撤诉处理（原创）

因性格不合，经常发生口角甚至打架，导致夫妻感情破裂，请求法院判决离婚并依法分割夫妻共有财产。被告成某收到民事诉状后，依法聘请江西景德律师事务所沈英华律师担任平方米，同意赠给儿子结婚，店面二间，同意各得一间。休庭数月后，法院传票通知双方于2009年3月11日继续开庭，并传唤证人出庭作证。但是开庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-134971.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

进行了整改，并通过了验收。此后，上诉人没有再提出工程质量问题，被上诉人也没有收到“整改通知”和“请他人整改的通知”。虽然合同第三条中写的是预算价，但从不到庭者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审法院在原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-45228.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

进行了整改，并通过了验收。此后，上诉人没有再提出工程质量问题，被上诉人也没有收到“整改通知”和“请他人整改的通知”。虽然合同第三条中写的是预算价，但从不到庭者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审法院在原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-42097.html -了解详情

因原审缺席而败诉案

进行了整改，并通过了验收。此后，上诉人没有再提出工程质量问题，被上诉人也没有收到“整改通知”和“请他人整改的通知”。虽然合同第三条中写的是预算价，但从不到庭者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审法院在原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-36620.html -了解详情

一男子否认婚姻登记请求撤销被驳回

受理了这一起行政诉讼案件。2013年7月，杨某某收到法院的传票，系因周某某起诉要求与其离婚。收到传票后，杨某某认为其从未申请办理与周某某的就已经知道“结婚证”的存在，杨某某提起行政诉讼已超过了法律规定起诉的有效期，据此，法院依法作出驳回原告杨某某起诉的裁定。杨某某不服，向常德市中级人民法院提起上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-512061.html -了解详情

软拖硬磨不离婚，传票一到把手分

给男方传递某种信息呢？我给当事人分析了种种情况后，当事人果断的选择了起诉。在法院立案后，我与男方进行了积极的沟通，对其耐心的进行解释，返还彩礼没有事实和的依据，也不是男方不签字就无法离婚的，如果我们有证据法院是会判决离婚的。最终，男方在收到了法院的传票后，与我的当事人到民政部门办理了协议离婚，二人 ...

//www.110.com/ziliao/article-285380.html -了解详情

违法占用楼房共有部分法院依法判决恢复原状

，告知邮寄的方式，并帮助查找相关的邮寄地址。35.2015年10月11日，收到李某传票及开庭材料，下载并打印。36.2015年10月11日，收到案要开庭通知，随即准备开庭材料。49.2015年10月16日，告知委托人去法院调取证据。50.2015年10月19日，和委托人沟通证据不足，还需补充事宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-579349.html -了解详情

收到劳动仲裁不予受理通知书到法院起诉的时间是2年

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》草案三次审议稿第二十九条规定了申请人可以自收到不予受理通知书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，因时效限定发了适用简易程序审理案件通知书和2009年2月11日下午4点开庭的传票（后法院因故改为2009年3月16日上午9点30分）以及XX有限公司2009 ...

//www.110.com/ziliao/article-147555.html -了解详情

一审怠于行使诉讼权利二审举证可导致证据失权——苏州中院判决新颖装饰公司诉徐某拖欠...

通知等诉讼文书。被上诉人新颖公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。苏州市中级人民法院认为，一审期间，徐某无正当理由不到庭并不作应诉通知书、开庭传票，告知其举证义务及不举证的后果，通知其出庭应诉。徐某无正当理由不到庭并不作应诉答辩及相应举证。二审期间徐某认可收到法院送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-133183.html -了解详情