王某支付200万元（系王某婚前财产对赵某的赠与），B公司支付2064381.3元（系王某婚前个人财产支付至B公司由B公司代王某付款，属于王某对赵某的赠与） 签订的买卖合同而享有对涉诉房屋的相应权利。考虑到合同具有相对性，无论李某、王某是否在购买涉诉房屋时进行了出资，李某、王某均无权取得该合同中买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -了解详情
财产购买的，虽然房产证的取得是在其和江女士夫妻关系存续期间，但该房产不过是柳先生个人婚前财产在物质形态上的转化（即由动产货币转化为不动产房屋），因此，该套房产仍属于柳先生的个人婚前财产，故不应作为夫妻共同财产分割。 律师特别提示： 在双方通过诉讼来解决上述房产争议时，柳先生必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-352416.html -了解详情
： 对于一方婚前继承或受赠所得的房产，如果夫妻双方没有特殊约定，均属于该方个人的婚前财产。对于一方婚后受赠所得的房产，除非赠与声明或协议中明确了只归受赠人一方个人所有，否则，该房产属于受赠人的夫妻共同财产。对于一方婚后继承所得的房产，是否属于夫妻共同财产，可以在考察一方在婚姻关系存续期间是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-333665.html -了解详情
杨东律师：夫妻一方用拆迁安置款购房，是否属于夫妻共同财产 【案例概况】2002年6月赵女士私下用位于某街的住房拆迁款二十万元的价格购买位于某小区楼房 其个人财产。需要注意的是，这里所指的购房全款应是完全是赵女士婚前个人财产，而不是部分来源婚前。【法院判决】法院审理认为，双方所诉争的楼房是赵女士用拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-297840.html -了解详情
，中国法院网刊登的许红青《该案中嫁妆是否属于夫妻共同财产？》一文，笔者有不同看法，该案中的嫁妆应不属于夫妻共同财产。 案情 原告黄某与被告李某于2000年 自己子女的单独赠与，而不是赠与夫妻双方的，是女方的婚前财产或属于女方所有的个人财产，而不属夫妻双方共有的财产。故本案中，被告李某的嫁妆2万元是李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145142.html -了解详情
，诉至法院要求处理。 分歧： 本案中，邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之房是按土改时已确权的房屋处理还是按祖遗财产分割有三 。法律溯及力，也称法律溯及以往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法律应当具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42767.html -了解详情
，诉至法院要求处理。 分歧： 本案中，邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之房是按土改时已确权的房屋处理还是按祖遗财产分割有三 。法律溯及力，也称法律溯及以往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法律应当具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38916.html -了解详情
。张某坤对上述证据的真实性认可，但对证明目的均不认可，并认为一号系其个人婚前财产，2015年11月吴某聪转给张某坤用于还贷的205000元系其婚前所购二号 房产律师点评 结合双方诉辩意见，本案的争议焦点为：一、一号房屋是否属于张某坤、吴某聪的共同财产；二、2020年5月29日张某坤与张某鹏签订《赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -了解详情
赵某昂对上述证据的真实性认可，但对证明目的均不认可，并认为一号房屋系其个人婚前财产，2015年11月李某君转给赵某昂用于还贷的205000元系其婚前所购A号 双权点评 结合双方诉辩意见，本案的争议焦点为：一、一号房屋房屋是否属于赵某昂、李某君的共同财产；二、2020年5月29日赵某昂与赵某扬签订《赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -了解详情
房屋权属。第二，原告所述与事实不符，原告并没有相应出资情况，声称的出资属于婚前财产和对外借款没有相应依据，即便有，也与本案的权属争议无关。房屋购买后， 款项的支付、房屋的使用以及相关合同、证件等资料原件的持有情况综合判定。 就双方是否存在借名买房的合议，根据张某强提供的证人的证言内容，可以证明当时在选 ...
//www.110.com/ziliao/article-922175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务