参与。本案属特情引诱犯罪,量刑时应充分考虑对被告人予以从轻处罚。而且涉案毒品没有流入社会,未产生社会危害性。 判决结果:2014年3月18日江门市中级人民法院开庭 的报酬,不构成贩卖毒品罪。朱某伟作为一名吸毒人员,其身上的毒品只能依法认定为非法持有毒品罪。 毒品犯罪中,判断被告人对涉案毒品是否明知,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-529234.html -
了解详情
运输毒品罪;被告人史某(男)、杨某非法贩卖海洛因,其行为构成贩卖毒品罪。陈某指使史某(女)、郑某从某县购买毒品并运输至某市交给史某保管,由史某按其 委托辩护人祁某律师提出,陈某受王某安排贩卖毒品,王某在本案中的作用大于陈某。陈某的指定辩护人王某律师提出,陈某是否受涉案人员王某指使的事实不清。 某省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-503395.html -
了解详情
刑法上来判断属于犯罪前的准备,而并不构成贩卖毒品罪。另外,从熊某的供述看,她是要看一下麻古的纯度才能确定是否购买,而在公安机关抓获之前,熊 五年以下有期徒刑;具有下列情形之一的,一般判处五年以上七年以下有期徒刑: (一)走私、贩卖、运输、制造海洛因或甲基苯丙胺八点五克以上不满十克或者其他数量相当毒品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473287.html -
了解详情
第二被告王XX不吸毒,又参与了携带毒品犯罪的行为,是否能够构成单独的毒品犯罪的罪名。 可能有人会说,构成非法持有毒品罪的主体必须是吸毒者,而本案第二被告王 的行为,均认定为运输毒品罪。再次,我国刑法设立非法持有毒品罪的目的是为了在没有确实证据证明行为人具有走私、贩卖、运输、制造毒品等犯罪故意的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-239831.html -
了解详情
外教的外籍人士Johan在社交网络上看到大麻照片后点赞,被告人李某便询问其是否需要,得到肯定答复后,两人互加微信。被告人李某通过微信与Johan联系 万余元。 平阳县人民法院审理认为,被告人李某明知大麻是毒品而多次予以贩卖,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。2019年3月27日法院作出判决,被告人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-795313.html -
了解详情
克。【审理】广东省广州市中级人民法院经审理认为,被告人卫薇向他人贩卖毒品并容留他人吸毒,其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人刘竟成非法持有毒品,数量 证据还证实刘竟成系吸毒人员,曾经在上述房屋内吸食过冰毒,刘竟成对毒品具有明确的认知。虽然没有充分证据证实刘竟成主动实施了容留吸毒人员到其住处 ...
//www.110.com/ziliao/article-579340.html -
了解详情
抓获归案。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,被告人杨某明知他人贩卖毒品而提供帮助,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关的指控成立,应当予以支持。关于被告人杨某所 争议的焦点是被告人杨某与毒贩并未事先通谋的情况下,是否明知毒贩在进行毒品交易,以及是否与毒贩之间存在必要的意思联络,澄清这两点是认定被告人罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-544709.html -
了解详情
,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。已满14周岁不满16周岁的自然人可以构成贩卖毒品罪。我国刑法对单位犯罪规定了双罚制,即对单位判处罚金,并对其 对最开始提出的案例问题进行回答。该案中,甲某就构成非法持有毒品罪,还是构成运输毒品罪,关键点是毒品是否实现从生产到消费的这一重要环节。换言之,两罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541780.html -
了解详情
本案中,就甲以进价向“毒友”销售的四袋毒品是否构成犯罪的法律适用问题存在争议。 一种观点认为甲不构成犯罪。理由是:本案中,犯罪嫌疑人在“存储”毒品 案件工作座谈会纪要》(以下简称“《大连会议纪要》”)规定不应当以犯罪论处。 另一种观点认为甲构成贩卖毒品罪。理由是:犯罪嫌疑人甲购买用于自己吸食的毒品后 ...
//www.110.com/ziliao/article-517435.html -
了解详情
没有串供可能,一审开庭庭审查明的事实应该是真实的。真实事实证明本案被告人文**提供毒品给李**,做为文**不是以营利为目的,只是为他人代买仅用于吸食的毒品 ,毒品的托购者 李**的目的是贩卖的目的,同时有贩卖毒品行为,李**的行为应该是构成贩卖毒品罪。三、关于被告人文**是否认罪问题。有必要提出,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-496644.html -
了解详情