有条件房产份额赠与合同 -案例分析搜索

七旬老人恋爱时赠房给同居女友分手后索要

表达了希望买房的意愿：多么希望下次来广州时，有我们自己的房子啊2007年12月6日，阿艳和中介签订了购房合同，以89万元在花都区新华街购买了一套二手二分之一份额登记在阿艳名下的行为已表明房产份额是对阿艳的赠与。至于该赠与是否附条件，华先生并没有提供足够证据证明其赠与的前提是保持恋爱关系并最终共同生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-466579.html -了解详情

离婚案件财产分割有关法律、法规综合摘要

一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。10、属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方。分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五 ...

//www.110.com/ziliao/article-352321.html -了解详情

父亲是文盲子女代为起草的遗嘱法院是否认可

是双方的事情，但是被单方包揽了，双方签字之后应当每人保留一份，而我方没有。赠与合同的格式不正规、内容不全。两张证明签字的时间分别为2012、2013年，二十份额、赵某武占百分之二十份额）。房产律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按遗嘱办理。本案中，一 ...

//www.110.com/ziliao/article-945219.html -了解详情

最高法：丈夫给情人的财产，妻子该要回全部还是部分

财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。再审法院认为，程某某，以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此，一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是，程某某给付冯某某20万元购车，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-826395.html -了解详情

丈夫给“情人”的财产，妻子该要回全部还是部分？

财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。再审法院认为，程某某，以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此，一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是，程某某给付冯某某20万元购车，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-763579.html -了解详情

最高院民一庭：丈夫给“情人”的财产，妻子该要回全部还是部分？

财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。再审法院认为，程某某，以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此，一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是，程某某给付冯某某20万元购车，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-724635.html -了解详情

最高院民一庭：丈夫给“情人”的财产，妻子该要回全部还是部分？

财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。再审法院认为，程某某，以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此，一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是，程某某给付冯某某20万元购车，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-721068.html -了解详情

2016南京争取房屋产权多分标准离婚律师攻略与方法案例

，之后庄荣华律师再开庭过程中，又通过高明的发问技巧让对方也认可这是一份赠与合同，最终庄荣华律师再结合婚姻法以及婚姻法司法解释的相应规定，加之提供之前庄荣华律师享有的份额归被告B所有（原告A协助被告B于2016年1月25日前将该房产份额变更登记于被告B名下），该房屋剩余贷款由被告B及案外人偿还；登记于 ...

//www.110.com/ziliao/article-597323.html -了解详情

从小被人收养子女未办理收养手续能否继承生父母遗产

房产买卖合同，房产买卖价款为110元，系名为房产买卖合同实为房产赠与合同。林某得到我赠与的房产后，对我的态度转变，林某不对我尽赡养义务，且无理阻止我依法领取予以考虑。根据林某凡生前的经济状况，林某浩提交的证据不足以证明林某有扶养能力和有扶养条件，不尽扶养义务的，故对于其要求林某不分或者少分遗产的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-952061.html -了解详情

一起父母借子女名义购买经济适用房之后一方去世引发房屋归属纠纷

某华知晓和许可，擅自将涉案房屋部分份额赠与妻子赵某湖，其赠与行为是无效的。一审法院认为李某华与赵某湖之间不存在合同关系为理由驳回李某华对赵：驳回上诉，维持原判。房产律师点评当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-943012.html -了解详情