而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻 剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。对阻止正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为,造成 实施防卫行为。 #p#副标题#e# 在司法实践中,互殴与正当防卫的界限有时难以区分。所谓互殴,是指双方均具有侵害故意时实施的相互侵害行为。在主观上,互殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-56381.html -
了解详情
互殴,李广义受了重伤,王立受轻微伤,因此,王立的行为不够成正当防卫,应该认定为故意伤害。但鉴于李广义到王立家里闹事,过错程度大一些,可以适当减轻对 侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。对阻止正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为,造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55493.html -
了解详情
刑法规定,特殊防卫的起因条件限于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。与一般防卫不同,特殊防卫起因条件的实质在于不法侵害 的案件时,办案机关往往面临外部压力,存有心理顾虑,以致有的情况下将原本属于正当防卫的行为认定为防卫过当,甚至连防卫因素也不予认定。这是极端错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-970956.html -
了解详情
纠纷引发 坦白悔罪 死刑缓期执行 限制减刑裁判要点:因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件,被告人犯罪手段残忍,论罪应当判处死刑,但被告人具有坦白悔罪、积极 对判处管制或者宣告缓刑的未成年被告人,可以根据其犯罪的具体情况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度,对其适用“禁止令”。对于未成年人因上网诱发犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958059.html -
了解详情
必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人 ,如果伤情达到刑法规定的伤势时,均可以构成故意伤害类罪。所以该互殴行为是不存在正当防卫的。但是在李某停止与江某的互殴时,并已跑出争执 ...
//www.110.com/ziliao/article-517895.html -
了解详情
被动的防卫。并最终将被害人砍伤致死,此伤害行为已不具有正当防卫的属性,不属于正当防卫,其行为已构成故意伤害罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》第二十条为了 重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-499585.html -
了解详情
的防卫。并最终将被害人砍伤致死,此伤害行为已不具有正当防卫的属性,不属于正当防卫,其行为已构成故意伤害罪。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了 重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-496548.html -
了解详情
应当依法追究二人的刑事责任。 第二种意见认为,小孙和王涛不构成故意伤害罪,而是正当防卫,并具有无限防卫权,不负任何刑事责任。 【评析】 笔者同意第二种 ,刑法还规定了无限防卫权制度,刑法第二十条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-143559.html -
了解详情
应当依法追究二人的刑事责任。 第二种意见认为,小孙和小李不构成故意伤害罪,而是正当防卫,并具有无限防卫权,不负任何刑事责任。 我们同意第二种观点。根据 ,刑法还规定了无限防卫权制度,刑法第二十条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54699.html -
了解详情