真相,维护公民权益,促进社会正义。发现事实真相,是民事诉讼正当性的必然要求。因此,发现真实作为民事诉讼的目的,客观上要求尽可能发现事实真相,依据事实真相 权的程序保障。在当前,我国民事诉讼改革的趋势是弱化法院的查证权,强化当事人取证权,把证明案件事实的责任交由当事人承担,法院只承担其中一部分当事人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-648759.html -
了解详情
九个判例的分析,我们发现综合全案证据,往往不能排除合理怀疑,但鉴于案件的特殊性,法院适用的证明标准更类似于民事诉讼中的高度盖然性原则,而并非刑事诉讼所要求的 条作出的(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑的规定,我国刑事诉讼的证明标准犯罪事实清楚,证据确实、充分更将失去其现实意义。我们藉由判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-587100.html -
了解详情
未在诉讼时效期限内主张权利,是不正确的,对事实的认定也是不公允的。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第64条规定:“审判人员应当依据法定程序,全面 证据认定,摆脱了困惑,因此,本案应在充分保护债权人利益的前提下,依据这一经验法则和民事案件的证明标准,认定鲁某在时效期限内已向装璜公司主张权利的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-539651.html -
了解详情
未在诉讼时效期限内主张权利,是不正确的,对事实的认定也是不公允的。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第64条规定:“审判人员应当依据法定程序,全面 证据认定,摆脱了困惑,因此,本案应在充分保护债权人利益的前提下,依据这一经验法则和民事案件的证明标准,认定鲁某在时效期限内已向装璜公司主张权利的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-516970.html -
了解详情
的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告起诉时须同时具备 功能,正在于通过规定当事人若不在举证期限内提供证据,将失去证据的提出权和证明权,承担败诉风险,从而促使举证责任得以贯彻;第二、诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-330439.html -
了解详情
从程序和实体两方面入手:程序方面,建议将“诚实信用原则”确立为民事诉讼的基本原则之一;同时对起诉时原、被告的资格从严审查。我国现行民诉法仅将原告的起诉 侵权纠纷,应适用过错归责原则。即T公司应当举出证据证明Z铁路局在原诉中主观上存在过错,不符合提起诉讼的一般要件和特殊要件,显然没有案件事实和法律理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-324190.html -
了解详情
未在诉讼时效期限内主张权利,是不正确的,对事实的认定也是不公允的。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第64条规定:“审判人员应当依据法定程序,全面 证据认定,摆脱了困惑,因此,本案应在充分保护债权人利益的前提下,依据这一经验法则和民事案件的证明标准,认定鲁某在时效期限内已向装璜公司主张权利的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-321329.html -
了解详情
理想状态,既无必要,也无可能。 我们知道,民事案件的证明标准是高度的盖然性,追求法律真实,而刑事案件的证明标准是排除一切合理可能,追求客观真实。即使是刑事 都不适用自认,只要不损害第三人利益,不影响社会秩序就应当适用。笔者建议《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款应当修改为:诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-245845.html -
了解详情
理想状态,既无必要,也无可能。 我们知道,民事案件的证明标准是高度的盖然性,追求法律真实,而刑事案件的证明标准是排除一切合理可能,追求客观真实。即使是刑事 都不适用自认,只要不损害第三人利益,不影响社会秩序就应当适用。笔者建议《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款应当修改为:诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244879.html -
了解详情
责任原则由原告负担。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循谁主张,谁举证的原则,由提出权利请求和事实主张的一方 医疗过错承担举证责任 . 明确了在医疗侵权诉讼中,适用举证责任倒置。从文义上看,对医疗机构应达到的证明标准的要求是相当高的。不存在因果关系,既包括不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241648.html -
了解详情