投资200万元，登记成立了某饮食文化有限公司（以下简称饮食公司），杨某任法定代表人。为扩大经营规模，杨某在经营火锅店、烧烤店的情况下，接连 连锁店面的事件，公司处于停业状态。 [分歧] 本案在审理过程中，对于被告人杨某的行为定性问题，存在多种不同意见： 第一种意见认为，被告人杨某指使他人采取欺骗手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-39093.html -了解详情
的运营状态，这和被告的工作是分不开的。答辩人作为原告的法定代表人，其在履行其职务行为时以其名义领取现金支票的是符合公司财务制度的，因此不能认为答辩人以其名义通过现金支票的方式领取现金就构成了违法行为。其次，原告所诉的2011年度经济损失达到人民币30万元缺乏合理依据。原告关于“30万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482866.html -了解详情
养殖专业合作社罚金一万元。 经审理查明，被告人贾某某系被告单位懋牛源合作社法定代表人，负责该社日常管理，因懋牛源合作社拖欠任某某工程款，任某某于2017 ，后将20万元现金存放于武都镇北山村其父母家中。贾某某的上述行为致使江油市人民法院民事裁定书、执行裁定书无法执行。 法院经审理认为，被告单位江油市懋 ...
//www.110.com/ziliao/article-740372.html -了解详情
方向谢四华出具的借款条上未加盖道北机械厂的公章;在2004年道北机械厂新、老法定代表人交接账目时未显示该两笔借款;道北机械厂进入破产程序后未通知谢四华为债权人 笔借款应由道北机械厂偿还的理由，因上诉人借款是个人签字，故应认定为个人行为，即使该款用于了道北机械厂，也应为该厂的内部事务，不能对抗上诉人给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-321082.html -了解详情
【案情】 被告阳某系被告某贸易公司的法定代表人。被告阳某向原告借款现金人民币60万元。借款时，被告阳某向原告出具了借条。借条在今借人一栏 及贸易公司二被告偿还借款本金及利息。 【分歧】 对于被告阳某使用公司公章对外借款的行为对公司是否有效产生两种不同意见： 一种意见认为，阳某擅自使用公章，未经公司授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243093.html -了解详情
【评析】 本案的争议焦点是，吴桂春作为天力公司的法定代表人，对本公司工作人员擅自外接业务引发的责任事故，是否应承担行政责任。 有人认为，台建山擅自承揽是否单位行为，与吴桂春是否承担责任并不互相排斥，如果天力公司规定不得擅自承揽而台建山仍擅自承揽，仍然属于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134839.html -了解详情
号不予受理通知书；乌鲁木齐市工商局于本判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。2010年5月26日，新疆豪骏贸易有限公司（豪骏公司）、张东升 ：其余事项必须经代表二分之一以上表决权的股东通过方可生效。公司法第十三条规定，法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-286382.html -了解详情
了福赐德公司法定代表人蔡传水出具的数额为200万元的借条一张，但因该借款数额巨大，且福赐德公司否认洪泽丰润公司有实际交付借款的行为，故洪泽 实际属于企业之间成立的借款合同法律关系。当事人双方基于真实意思表示签订该合同。该借款行为是洪泽丰润公司为福赐德公司生产经营需要，以自有资金进行的临时性资金拆借行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -了解详情
相互矛盾。三、保健分院病房楼始建于1993年，1994年12月竣工，联建行为发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前，依据最高人民法院《关于审理房地产管理法 本条办理，让内蒙医院返还投资没有根据。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为的界限，联合兴建病房楼协议中执行约定土地入资条款是达康 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
相互矛盾。三、保健分院病房楼始建于1993年，1994年12月竣工，联建行为发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前，依据最高人民法院《关于审理房地产管理法 本条办理，让内蒙医院返还投资没有根据。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为的界限，联合兴建病房楼协议中执行约定土地入资条款是达康 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务