中级人民法院出具驳回上诉,维持原判。周某文、赵某丽申请再审,北京市高级人民法院出具裁定书,载明:周某文与周某鹏均认可《协议书》系双方真实意思表示,其 承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。周某鹏依据双方签署的不动产产权归属约定要求秦某雪与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情
第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张某胜、周某文申请再审,北京市高级人民法院民事裁定书,载明:张某胜与张某刚均认可《协议书》系双方真实意思表示,其 承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。张某刚依据双方签署的不动产产权归属约定要求秦某丹与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-947515.html -
了解详情
房屋产权登记在刘某鹏名下,所以这个房屋是刘某鹏的合法财产,他有权处置。原告的诉讼请求没有事实和法律依据属于无理争诉。周某霞和刘某鹏的房屋买卖已经办理了产权 权证书。邹某海曾起诉刘某鹏、孙某川、a公司,要求确认二号房屋所有权,因孙某川姓名有误,申请撤诉。在该案审理期间,刘某鹏与周某霞签订上述房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-946357.html -
了解详情
房屋产权登记在刘某鹏名下,所以这个房屋是刘某鹏的合法财产,他有权处置。原告的诉讼请求没有事实和法律依据属于无理争诉。周某霞和刘某鹏的房屋买卖已经办理了产权 权证书。邹某海曾起诉刘某鹏、孙某川、a公司,要求确认二号房屋所有权,因孙某川姓名有误,申请撤诉。在该案审理期间,刘某鹏与周某霞签订上述房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -
了解详情
中级人民法院驳回上诉,维持原判。张父、张母申请再审,北京市高级人民法院出具民事裁定书,载明:张父与张先生均认可《协议书》系双方真实意思表示,其内容 承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。张先生依据双方签署的不动产产权归属约定要求李女士与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
诉讼,2017年11月因周某未到庭参加诉讼,北京市海淀区人民法院作出民事裁定书,裁定按周某撤诉处理。2018年2月,张某向本院提起离婚诉讼,我院民事判决书判决 两人共有房屋的基础已丧失,原告要求依法分割该房屋,具有事实和法律依据,应予以支持。原告主张该房屋的所有权,且亦有能力支付被告相应的折价补偿款, ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权 在一起生活较长时间,有共同的财产,共同的权利和义务,共同劳动和消费等,在事实上已是一家人,长时间稳定的生活在一起。如果没有共同生活,离婚彩礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情
有异议,当时起诉到法院是撤诉了的,起诉的内容和证据没有经过法院认可;对证据9-18有异议,对证明建地基的事实、过程和时间没有异议,但对房屋是 撤回起诉,同日,本院作出(2012)宣汉民初字第44号准予原告肖某某撤回起诉的民事裁定书。2014年2月7日,原告肖某某与被告何某某签订离婚协议书,该协议书载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-651497.html -
了解详情
被告是欺骗行为,而相关法律规定,欺骗行为签订的协议为可撤销协议,撤销期限为自行为成立之日起一年,原告从2010年开始起诉,从未要求法院撤销民政局离婚协议中 不对。可从原告两次诉至法院离婚过程中,被告在很长时间都坚称双方感情存在,且并没有反映原告以前有过随意动手行为,故依仅此次肢体冲突,并不足以证明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
8月登记结婚。婚前及婚后一段时间夫妻感情较好,后为生活琐事产生矛盾,因未能协商解决,原告于201 2年3月诉至本院要求离婚,2 01 2年3月 其大7岁,现在原告谈论年龄问题没有任何意义。原告认为被告有违反夫妻忠实义务的行为应当进行举证。同意解除双方的夫妻关系。财产按照法律规定进行分割。原告需返还向 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情