,原告主张被抚养人生活费缺乏事实依据。原告主张的交通费、住宿费明显过高,伙食补助费由法院审查处理。经审理查明,2009年9月29日21时,刘辉云驾驶雨刮系统 承担连带赔偿责任。梁定民、梁*民要求赔偿死亡赔偿金、住宿费、交通费的请求合理,本案予以支持,但应以实际损失为限,经审查,梁定民、梁*民的损失如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
请求撤销原判,依法改判。被上诉人某卫生院答辩称,一审判决正确,请求维持原判。 二审法院认为,某卫生院对王某某实施的医疗行为,经成都市医学会鉴定,属于一级甲等医疗 1日生效实施的《民法通则》第一百一十九条规定对死亡赔偿作了简略规定,侵害公民身体造成死亡的,并应当支付丧葬费,死者生前扶养的人必要的生活费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-162940.html -
了解详情
支持原告的要求赔偿或支付悬赏金的诉讼请求。理由是:起诉是原告的诉权,只要符合《民事诉讼法》第108条,就可立案,受理原告的起诉。是否支持原告的诉讼 包罗万象。 综上所述,本案的肇事者因逃逸致钟某死亡,所产生的悬赏酬金,原告可以要求侵权人、肇事者赔偿,并可得到法院的支持。具体的数额可由法官自由裁量,或按 ...
//www.110.com/ziliao/article-153332.html -
了解详情
易某应意识到可能产生的后果来分析认定易某存在过错,未分析判断这种行为是否具有违法性?是否存在侵权过错?混淆了一般侵权与特殊侵权的区别,增加了易某的民事责任 脱离了监护,造成了死亡,其损害结果只能由其父母杨某、胡某自行承担,房东易某不应承担侵权损害赔偿责任。此案经一、二审法院审理,均支持了第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144476.html -
了解详情
财产损害赔偿,故受害人本人死亡的其近亲属仍有权利获得该项赔偿。 另一种意见认为,本案四原告所主张的残疾赔偿金这一请求,法院应不予支持。持这种意见的 经营的山场为被告砍伐树木,在作业过程中身体受到伤害,五被告作为雇主应当承担赔偿责任。对于四原告主张的医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、法医鉴定费5项 ...
//www.110.com/ziliao/article-143832.html -
了解详情
因此,被告泸天化公司提出该案系道路交通事故,应由被告李强承担全部赔偿责任的观点,法院不予支持。关于本案的诉讼时效的问题,我国《民法通则》第一百四十条规定 强喝酒、超速的违章行为所致。因此,本案被告李强是否喝酒、超速的违章行为,不是受害人刘海明头部受伤死亡的直接原因,二者之间不存在因果关系。所以,本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57829.html -
了解详情
财产的直接损毁,而是间接损失,因此该损失不属于保险责任。”对于这些规定(约定)是否合情、合理、合法暂且不论,既然被保险人“自愿”接受了该条款并签订了保险合同,就 理想状态。退一步讲,在交通事故频发、肇事方普遍缺乏应有赔偿能力的现状下,即便法院判决支持这种主张,也会加大执行的难度。笔者认为,保护类似高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
款规定的三项免责条件之一。时风集团要求追加第三人的请求不符合法律规定,法院应不予支持。关于鄂E11663号时风牌三轮农用车的鉴定结论,法院经 元;被抚养人(李某博)生活费36135元,合计94059.24元。关于精神损失费,由于死亡赔偿金属对死者家属的慰问金以及对死者家属遭受的损失的补偿金,死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-43991.html -
了解详情
款规定的三项免责条件之一。时风集团要求追加第三人的请求不符合法律规定,法院应不予支持。关于鄂E11663号时风牌三轮农用车的鉴定结论,法院经 元;被抚养人(李某博)生活费36135元,合计94059.24元。关于精神损失费,由于死亡赔偿金属对死者家属的慰问金以及对死者家属遭受的损失的补偿金,死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-40133.html -
了解详情
危急值班报告制度,是导致患者死亡的主要原因,应承担主要责任,最低应承担50%的赔偿责任,患者妻子被扶养人生活费应当予以支持。二审法院判决驳回上诉,维持原判 期限,撤销权归于消灭。 医疗损害鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法,医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系以及医疗行为在损害后果中的责任程度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-960415.html -
了解详情