《商品房现房买卖合同》约定中,R公司支付违约金的前提是不退房,而周某群诉求解除合同并退房显然不具有主张违约金的约定条件;第四,周某群主张的损失 一号房屋没有设定抵押,但双方签订合同时,一号房屋已被设立抵押登记,后又被法院查封,抵押至今尚未注销,查封至今尚未解除。现合同约定的办理产权转移登记期限早已届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-933031.html -
了解详情
年11月14日出具的购房款收据,以及闫XX于案涉房屋查封前的2014年9月入住的事实,原审法院认定闫XX与XX公司在人民法院2017年4月24日查封 只要符合其中一条的规定,买受人即享有足以排除强制执行的民事权益,二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-795355.html -
了解详情
XX开发商继续履行合同。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:原被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人都应遵守诚实信用原则 。本案中,被告XX开发商虽曾经为其他案件原告申请财产保全提供担保时,法院将诉争房屋查封,但是现在涉诉案件已经胜诉,并已申请执行,因此,该诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-727886.html -
了解详情
条清楚的注明了三方签字盖章合同即可生效。原告对该条约定的理解错误。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:2016年5月7日,原告与二被告共同签订《 支付全款购买涉诉房屋,并在本案审理过程中将剩余房款2120000元交至本院。 另,本案审理过程中,被告陈某二向本院提出财产保全申请,请求查封原告名下坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-828290.html -
了解详情
顾本勤、庄云燕、A公司签订《解约协议书》,约定由于涉诉房屋已于2015年3月20日被法院查封,导致至今无法交易。现经三方协商,解除之前签订的一切有关 成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,顾本勤与庄云燕签订的《存量房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-633631.html -
了解详情
前财产保全事宜,导致调解协议虽已当庭履行完毕、但诉前提供担保的房屋未能及时解封。几经周折仍未能使房屋解除查封的宋某,无奈之下到市中院陈玉浩信访 损失的,由申请人承担赔偿责任;4、申请人起诉时,应当将申请诉前财产保全的情况告知受理案件的法院,以便人民法院依法、及时解除对担保财产的保全措施。 二是改进 ...
//www.110.com/ziliao/article-226079.html -
了解详情
贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系孙某丹与赵某刚之间的内部纠纷引起,某银行不承担本案任何费用。综上所述,请求法院依法驳回孙某丹的 。 调解书生效后,某银行依据上述生效文书向本院申请执行。本院立案执行,并已查封赵某刚名下案涉房屋。执行过程中,孙某丹提出执行异议,主张其对案涉房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
,本院作出裁定,驳回了原告的异议请求。原告在法定期限内,向本院提起执行异议之诉。 原告为证明其主张,向本院提交如下证据: 1、协议书一份,内容:卖方山M 涉房屋的部分购房款,剩余房款由张某军于2014年付清,案涉房屋于2016年被法院查封,故在法院查封之前张某军的购房合同已成立并生效,且已支付全部价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -
了解详情
及相应利息,法院查封案涉房屋。 2016年11月2日,区人民法院受理原告赵某彩与被告赵某霞、李某肃、王某强案外人执行异议之诉纠纷一案。 。 第二项诉讼请求不同意,双方约定解除合同,被告已按照约定将购房款给付原告。涉案房屋已经被司法拍卖,实际成交价是313.3万元,原告诉讼请求没有依据。2014年所做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-930960.html -
了解详情
约要求被告到房管部门签订《天津市房产买卖协议》时,被告明确予以拒绝。现请求法院依法判令解除原、被告及第三人于2016年9月3日签订的《房产交易 》,被告一次性返还原告定金500000元,并赔偿原告100000元,原告同意解除对涉诉房屋的查封手续,不再向被告主张权利。庭审中第三人表示,同意解除《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-828710.html -
了解详情