登记手续,同时,原告和第三人刘某涛至今在上述赠与房屋内共同居住。综上所述,原告认为《农村宅基地房屋产权协议》相关内容涉嫌恶意串通损害集体利益,应属于 》无效。律师点评违反法律行政法规的合同无效。农村宅基地使用权只能由本村村民享有,父母与子女之间可因继承的发生而取得房屋并进而获得宅基地的使用权,但除却 ...
//www.110.com/ziliao/article-958049.html -
了解详情
合同均是在父母在世时签订的,在赵某英、赵某君、赵某娟、赵某丽、赵某聪、赵某兰与我、赵某亮同意的 赵某聪、赵某兰、赵某亮协商,由我、赵某亮负责父母的生养死葬。赵某丽、赵某亮及母亲赵母以及A公司的 再如赵某芬所述,签署该份合同是赵母将房屋赠与给其,同样该合同亦会直接导致涉案房屋的权属发生变化,在A公司与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
,买受人张女士与出卖人北京X公司签订《北京市商品房现房买卖合同》,约定买受人购买一号房屋,总价款为322423元。购房发票显示张女士分两笔支付上述购房 金额亦基本一致。 故综合以上分析,法院认为,虽一号房屋系双方婚姻关系存续期间购买,但是范女士对张女士的个人赠与房屋拆迁而使得张女士取得了一号房屋的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-952820.html -
了解详情
为40000元;4、夫妻共同债务:原告经手的欠其堂姐D50000元、欠其父母E和F60000元由原告负责偿还,被告经手的欠其姑妈G60000元由被告负责偿还 工作者书写的专业,因此还是存在一定的瑕疵,更加上婚姻法司法解释三中,如果是赠与房屋没有过户的情况下是可以进行撤销,没有法律效力,因此如何让该份婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-597323.html -
了解详情
三人。2011年4月,柳涛向虹口区法院提起诉讼,要求确认柳勇与第三人的买卖合同无效。同年7月,虹口区法院做出一审判决,确认柳勇与第三人之间的房屋买卖合同无效,该房屋产权恢复至柳勇名下。 去年2月,柳涛起诉到法院,要求父母将房屋产权变更至自己名下。法院审理认为,赠与财产权利转移之前,赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-344427.html -
了解详情
实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 一方的名字,还是双方的名字,均为共同财产。其次,明确产值,即房屋价值,按市场价计算,不按当初购房合同金额计算。再次,分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款,先要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-225168.html -
了解详情
售房款600万元。 就一号房屋的购买情况,张某文、张某玲、张某雪虽认可购房合同及贷款合同均是以张某英名义签订,但主张张某文、孙某与张某英就一号房屋系 纠纷中,法院查明孙某未立遗嘱。 审理过程中,张某雪明确表示将其在一号房屋中所获份额对应补偿赠与张某文、张某玲。张某玲明确表示其与张某文之间不要求区分份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
甲方陈某和秦某湖、乙方秦某江和刘某均为合法夫妻,乙方是甲方之一秦某湖的父母。甲方和乙方共同因为为孩子上学考虑,通过借款给乙方支付该房的首付款和贷款,并通过陈某、 年,赠与人刘某、秦某江与受赠人秦某湖、陈某签订《赠与合同》,载明赠与人刘某、秦某江是涉案房屋的产权人,现赠与人自愿将该套房产赠与秦某湖、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955432.html -
了解详情
不分。 被告辩称 被告孙某辩称,不同意原告的诉讼请求;1北京市房山区一号房屋是被告母亲支付的购房款,包括首付款200024元,贷款本金和利息141438.53元, 日起生效,由甲方保管。综上赠与房屋北京市房山区三号房屋所有房款已结清。 原告对被告提交的商品房买卖合同、房屋所有证、购房发票、住房信贷借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-942825.html -
了解详情