第三者责任险,事故发生至案件审理过程中,深圳保险公司按保险合同支付了124万元;另有一辆小客车在河池保险公司投有交强险和商业第三者责任险20万元,一 再由事故过错方承担赔偿责任。而根据责任认定,被告曾鹏负事故全责,其是物流公司的雇员,所以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
申诉人却没有依法支付相关加班工资,尤其自2012年2月申诉人任轮胎起重机制造分公司物流部部长一职以来,由于被申诉人迟迟没有没有按照岗位设置要求给申诉人配备计划 工作年限及离职前12月的月平均工资问题。 3. 1 申诉人被被申诉人安排在关联分子公司之间轮流签订劳动合同,工作年限依法应当累计计算为3年6个 ...
//www.110.com/ziliao/article-475582.html -
了解详情
详情单一张,物流公司出具的证明一张)提交给法院。 法院于2008年8月1日以简易程序公开开庭进行了审理。开庭之前我依据准备好的证据从买卖合同货款已经两 把货物发给原告了,不管原告是自己购买了还是(代理)转卖了这些货物,原被告之间的买卖合同关系已经两清。不知道原告根据什么法律有权要求被告返还货款? 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
里坪中集园运输新车至贵阳,而后物流公司找到被告杨某(非物流公司工作人员)运输车辆,被告杨某找到原告尚某以驾驶新车的方式运输车辆,并口头承诺给付原告送 原告没有提供运输工具,其更偏重于按照被告的要求提供驾驶劳务,而不是依赖车辆的运输行为,二者之间的关系应认定为雇佣合同关系。 3、从是否存在从属、隶属关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-644050.html -
了解详情
注重一诺千金的口头承诺,不喜欢订立书面合同,即使形成有关字据,也通常言简意赅。纠纷产生时,难有直接证据证明法律事实,无法确定双方之间的权利义务关系。在第一次诉讼时 保价的交寄物发生丢失或破损等,承运人最高按本票运费的3倍赔偿。虽然上述条款为格式条款,但因物流公司已经采用标粗字体进行了提示,并在运单正面 ...
//www.110.com/ziliao/article-592027.html -
了解详情
付费10O00元,原告与兰州优速快递有 限公司之间达成快递经营权加盟合意法律关系。因此本案不 存在重大误解、显示公平、欺诈、胁迫、可撤销的法定情形。 故原告的诉请 月10及2014年1月24日收条各一张,被告提交的2013年5月7日《优速物流特许经营(加盟)合同》、《补 充协议》各一份、2013年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-514020.html -
了解详情
、威兰德集团与李瑞泉于2014年签订保证合同,约定李某1、薛某、威兰德集团为李瑞泉向威兰德物流公司的借款5000万元债权提供保证担保,此时李某1、薛 》载明,该房屋的承租人亦为李某1、薛某实际控制的航运公司,该租赁关系发生于家庭成员与其控制的公司之间,且李某2当时仍为限制民事行为能力人。案涉房屋的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-961741.html -
了解详情
事故次要责任,原告刘某不承担责任。鲁P×××××/鲁P×××××挂重型牵引车的登记车主是冠县宇昊物流公司,实际车主为被告牛某,李某乙为被告牛某雇佣司机 、户口本复印件,住院病历、诊断证明、医疗费及药费单据,驾驶证、道路运输资格证,租赁合同、新时代居委会证明、证人何某乙证明,交强险和商业险保险单复印件; ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
经审理后认为,被告李栋购买原告王作的车辆,有双方签字的协议为证,因此事实清楚,证据确实充分,原被告之间的买卖关系成立,买卖协议合法有效。原告王作 万元的主张不成立,不予支持。据此,法院判决:驳回原告王作对被告申达物流、郓城县航华运输有限公司、三江二手车公司、李栋的诉讼请求。 【评析】 本案原被告的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-655581.html -
了解详情
选择管理者的股东权利,荟冠公司投资东北亚公司的合同目的无法实现,股东权益受到重大损失。 (三)通过其他途径亦不能解决东北亚公司股东之间的冲突。基于有限责任公司的人 》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回董某某、长春东北亚物流有限公司的再审申请。 审 判 长武建华审 判 员万挺审 判 员潘杰二〇一 ...
//www.110.com/ziliao/article-902478.html -
了解详情