监测排放噪声超标,可见原告从事的是可能产生环境噪声污染的项目,依法应当向环保部门报批环境影响评价文件。2008年的《建设项目环境影响评价分类管理名录》亦 行为,对未报批却已投入生产使用的行为则无明确的规定。1999年国家环保总局对宁夏回族自治区环境保护局作出的《关于执行建设项目环境保护管理条例处罚规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234269.html -
了解详情
公司非法排放大气污染物而对环境造成的损害期间从行政处罚认定发生损害时起至环保部门验收合格为止。法院委托环境保护部环境规划院环境风险与损害鉴定评估研究中心对 改造,合同总金额3617万元,体现了企业防污整改的守法意识。方圆公司在环保设施升级改造过程中出现超标排污行为,虽然行为具有违法性,但在超标排污受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-973520.html -
了解详情
,被告市环境保护局为原告王某所有的车牌号为鲁BR82** 号小型客车核发黄色环保检验标志。原告主张该车注册日期为2008年6月5日,初次领取的为绿色 关注,而标志机动车排放检验标准的 “黄绿标”在环发 〔2009〕87号 《机动车环保检验合格标志管理规定》中得以明确规定。自2016年7月25日 《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
,被告市环境保护局为原告王某所有的车牌号为鲁BR82** 号小型客车核发黄色环保检验标志。原告主张该车注册日期为2008年6月5日,初次领取的为绿色 关注,而标志机动车排放检验标准的 “黄绿标”在环发 〔2009〕87号 《机动车环保检验合格标志管理规定》中得以明确规定。自2016年7月25日 《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
股份公司未就案涉担保进行董事会或股东大会决议,也未对案涉担保对外公告。某环保股份公司、某机械公司存在互相担保关系,二公司的实际控制人均为王某。某环保 效力。某融资租赁公司并未提交证据证明其在签订案涉《保证合同》前曾对某环保股份公司的董事会决议或股东会决议进行过审查,某融资租赁公司并非善意相对人,其对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-884662.html -
了解详情
被告多,判赔金额大、探索创新多、借鉴价值高。一审法院正确认定泰州市环保联合会的主体资格,确认锦汇公司等六家公司主观上具有非法处置危险废物 中医院环境行政附带民事公益诉讼案 【基本案情】 白山中医院新建综合楼时,未建设符合环保要求的污水处理设施就投入使用。吉林省白山市人民检察院调查发现白山中医院通过渗井 ...
//www.110.com/ziliao/article-644158.html -
了解详情
上诉人何大香的上诉理由一致。 杨柏生上诉称:首先,杨柏兰睛1987年嫁入环保村,并将户籍迁入嫁入地,在嫁入地已形成固定的生产生活,故其不是新城 ,无其他证据予以印证,本院不予采纳。虽杨柏生认为杨柏兰在环保村形成了固定的生产生活,应认定其具有环保村的集体经济组织成员资格,但杨柏兰提交的环保村的证明证实其 ...
//www.110.com/ziliao/article-249829.html -
了解详情
是社会综合治理体系的重要组成部分,也是美丽乡村建设的重要力量,要不断提升自身的环保意识和法治水平,带头遵守并宣传宪法、法律、法规和国家的政策,教育和 的民事责任,体现了环境司法对违法行为人全面追责的鲜明态度。 九、丽水市绿色环保协会诉青田某某废油回收再利用加工厂、胡某泉等非法倾倒废渣污染环境民事公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-961781.html -
了解详情
承担环境侵权责任。经浙江省环境保护科学设计研究院评估,本次污染事件造成的生态环境损害费用为225.72万元。 2020年12月,湖州市检察院以浙江某环保科技有限公司的行为造成土壤污染为由向湖州市中级人民法院提起环境民事公益诉讼。 先监督清除固废后酌定刑事处罚 环境民事公益诉讼审理过程中,湖州中院先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-879851.html -
了解详情
】本案的主要争议焦点是:被告乙养猪场是否应就投资人变更前的债务向原告甲环保公司承担责任?第一种观点认为,该养猪场应当承担责任。个人独资企业作为依法成立的 变化,因此,其民事主体资格和对外的权利义务也应当延续,依旧需要对甲环保公司承担清偿债务的义务。3.个人独资企业变更投资人时,先后的投资人之间关于权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-521508.html -
了解详情