【案情】 2009年9月15日19时许,张某驾驶电动自行车时,不慎与同向行驶的由陈某驾驶的重型自卸货车相撞,致使电动车摔倒,张某摔至 医疗费用、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、电动自行车损失费等共计17万余元。经交警部门认定,张某正常驾驶自行车,无交通违法行为,不负本起事故责任;陈某驾驶的重型自卸货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-218879.html -
了解详情
【案情】 2009年9月15日19时许,张某驾驶电动自行车时,不慎与同向行驶的由陈某驾驶的重型自卸货车相撞,致使电动车摔倒,张某摔至 医疗费用、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、电动自行车损失费等共计17万余元。经交警部门认定,张某正常驾驶自行车,无交通违法行为,不负本起事故责任;陈某驾驶的重型自卸货 ...
//www.110.com/ziliao/article-211739.html -
了解详情
输出功率应不大于240W。故而认定刘某所骑的超标电动车为机动车。但是《电动自行车通用技术条件》由国家技术监督局制定,属于部门规章,是在行政领域将超标 在交强险责任限额内承担受害人的全部损失,则有失公允。 案发事故系机动车与超标电动车之间的交通事故, 就交强险部分赔偿参照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-757219.html -
了解详情
约100米处,被告夏xx驾驶牌照号码为沪A××的机动车与骑电动自行车的原告郭xx发生交通事故,致原告郭xx受伤。 当日,公安交警部门出具《道路 “交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-721635.html -
了解详情
本市闵行区A路时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,原告在事故中受伤。 本起事故公安机关认定原告与被告李xx各负事故同等责任。 被告长安保险 ease-out">第二十六条、第,《中华人民共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-721629.html -
了解详情
沪D××的中型普通货车行驶至本市闵行区A路时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定原告与被告李印明各负 ease-out;">第二十六条、第,《中华人民共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-721048.html -
了解详情
1364元、交通费500元,以上合计155000元;由被告承担诉讼费。 被告辩称,事故发生后我方为原告垫付医疗费8000元,我方不再要求返还,该款应包含我方应承担 至亮点机动车维修中心门前时,与沿东湖路由东向西骑行电动自行车的贾相撞,造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一 ...
//www.110.com/ziliao/article-588516.html -
了解详情
不可过分强调合理性,对“上下班途中”的理解,只有充分注意时间、路线以及目的地的合理性与上下班行为的直接关系,才能把握好合理“度”的问题;河南省劳动和社会保障厅制发 班后因家中急用钱,到距离单位最近的中铝建行取工资,然后骑电动自行车返回家途中发生交通事故被撞导致死亡。其下班路线应视为合理的下班途中,由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-373404.html -
了解详情
7月25日13时,方某驾驶无牌照的二轮摩托车,与薛某骑行的电动自行车对向剐擦,造成乘坐电动自行车的薛妻王某受伤。经诊断,王某右胫腓骨开放性 .49元。 宜秀法院认为,方某驾驶无牌照摩托车,薛某骑行电动自行车搭载成人,均违法了交通法规。而且发生事故后,双方也违反了道路交通安全法第七十条关于“在道路上发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-373149.html -
了解详情
杨某驾驶电动自行车在宁波市甬梁线南侧车道由西往东行驶至2KM+903M处时,车辆坠入河里,造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经宁波三益司法鉴定 一般安全注意义务,如果公有设施存在设置瑕疵或者管理者存在管理瑕疵,应认为原告的过错与被告违反义务都是损害的原因,按照过失相抵规则,可以适当减轻被告的赔偿金额, ...
//www.110.com/ziliao/article-139247.html -
了解详情