依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的夫妻共同财产用于诉讼费支付,而且还留有了一份双方互相攻击的判决文书,日后子女长大成人 仅获取5万元存款。 在双方对于离婚、财产分割、子女抚养权、债权债务全面达成一致的基础上,律师为其两人制作了专业的离婚协议书。协助双方在民政局成功全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
的2017年12月15日办理A号房屋的不动产登记,登记的情况是二人共同共有,故《离婚协议书》中有关A号房屋的约定未发生物权变动效果,也不具有对抗第三 》并未涉,赵某雯以《离婚协议书》要求解除对一号的查封没有事实依据。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定:对 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
积极履行,房产问题一直没有进行解决。 2018年8月30日与张某就离婚后财产分割问题重新签订了离婚后财产协议书,重新对夫妻关系存续期间的共同财产进行了分割,但 贷款问题双方意见不一致,张某一直不同意将贷款写在协议上,综上,离婚协议未对夫妻关系存续期间的夫妻共同财产予以分割,离婚后双方尽管重新达成离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-949000.html -
了解详情
履行完毕,故应当认定李某自签订《房屋赠与协议书》时即取得1室的全部财产权。 综上,张某峰基于1室是夫妻共同财产,作出了上述行为,李某因赠与协议 出资建房未向本院提交充分证据。 1996年11月14日,就梁某霞起诉张某峰离婚纠纷一案,本院作出(1996)海民初字第5630号民事调解书,调解主文如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -
了解详情
房屋租金支付的。张某称是用夫妻共同财产支付的,她在结婚时带来了自己的存款3万元,当时也有打工收入。李某露承认她没有出资,但称自己工作时把收入都 为了让二号房屋成为张某名下唯一的住房,双方并不具有真实分割夫妻共有财产的目的。因此,《离婚协议书》第三条应为无效。 原被告自始不具有分割夫妻共有财产的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -
了解详情
履行完毕,故应当认定李某自签订《房屋赠与协议书》时即取得1室的全部财产权。 综上,张某峰基于1室是夫妻共同财产,作出了上述行为,李某因赠与协议 出资建房未向本院提交充分证据。 1996年11月14日,就梁某霞起诉张某峰离婚纠纷一案,本院作出(1996)海民初字第5630号民事调解书,调解主文如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
2002年3月8日登记结婚,2019年7月26日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》约定:二、婚后共同财产分割:北京市丰台区二号房屋归陈某所有。三、 提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,赵某与陈某离婚时签订了《离婚协议书》,约定案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-946101.html -
了解详情
,属于他个人所有,从购买开始一直登记在被告孙某峰名下都没有变动的。另外一个二被告也没有共同债权,也没有共同债务。 法院查明 被告李某娟与被告孙某峰于1993 而在后续原告申请执行被告李某娟执行案件中,以李某娟无财产而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平的情形,导致李某娟名下无可执行财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
2002年3月8日登记结婚,2019年7月26日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》约定:二、婚后共同财产分割:北京市丰台区二号房屋归陈某所有。三、 提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,赵某与陈某离婚时签订了《离婚协议书》,约定案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944676.html -
了解详情
《离婚协议》系双方真实意思表示,是甲男与第三人针对解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割等方面综合考虑的结果,协议中约定将涉案房屋归双方之女小甲所有,系 。2017年8月24日,甲男与乙女登记离婚。双方当日签订《离婚协议书》,其中第三条第一款第四项约定双方共同商定:婚后购买所得的位于昌平区1103归婚生 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情