汪某某。被告齐某某。2006年12月30日，原、被告签订离婚协议书一份，主要内容是：双方离婚；婚生子由女方抚养，男方不承担抚养费；商品房1套归男方所有， 离婚的合意，也不发生解除婚姻关系的法律后果。3、婚姻关系解除效力的前置性。婚内离婚协议的内容虽然具有复合性，涉及人身关系、财产关系等多方面的内容，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-498304.html -了解详情
，女方向男方支付x万元(八)双方应当如实告知对方尚未知悉的债权债务，故意隐瞒或转移财产等不诚实行为造成相对方损失的，承担相应的法律责任。公平性补偿，由于离婚给一方 愿离婚之登记，依法始生离婚之效力。四、本离婚协议书所订各条，经双方同意切实履行，如有违约情事，或非法干扰他方，应受法律之制裁。五、本协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-289624.html -了解详情
行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”双方当事人签订离婚协议书的行为属于民事法律行为，该法律行为中包括身份行为和财产行为。 身份行为是 即“一物一权，数个所有权人”。夫妻双方都是物权的所有权人。 物权具有追及效力，即所谓的“物在呼唤主人”，也就是说，物权成立后，不论其标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-175919.html -了解详情
。。。。。。。，可见立法者并未将未达成第十一条所规定的离婚协议书的情形作为不予受理的情形，那么应当允许当事人对离婚协议书作出适当补充。故被告德兴市民政局制作的2006年德离字03号《离婚证》的具体行政行为合法有效；第二，诉讼期限是法律规定当事人及时行使诉讼权利的时间期限， ...
//www.110.com/ziliao/article-144904.html -了解详情
位于北京市朝阳区一号房屋归张某霞所有；2.请求依法判决终止对北京市朝阳区一号房屋的执行；3.请求本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月4日，被告 根据离婚协议书，涉案房屋应归其所有，但离婚协议书为其二人内部约定，并不具有对抗第三人的法律效力。 综上，张某霞要求判决一号房屋归其所有并终止对 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -了解详情
位于北京市朝阳区一号房屋归张某霞所有；2.请求依法判决终止对北京市朝阳区一号房屋的执行；3.请求本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月4日，被告 根据离婚协议书，涉案房屋应归其所有，但离婚协议书为其二人内部约定，并不具有对抗第三人的法律效力。 综上，张某霞要求判决一号房屋归其所有并终止对 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -了解详情
的执行标的。2014年6月12日，周某烟与李某崎办理了离婚登记，在经登记备案的《离婚协议书》中约定：1．位于北京市大兴区一号房屋归周某烟所有；2 的民事权益。 二、被答辩人与李某崎之间的离婚协议属于内部协议，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在离婚协议中约 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -了解详情
于2010年8月结婚，2018年5月10日在该局办理协议离婚并签订离婚协议书。此份离婚协议书的财产分割内容有如下约定:1、位于大兴区一号房屋归女方 .在债务人处分财产时，债权人对债务人必须存在有效的债权，2.债务入实施了处分财产的行为，债务人的行为已经发生法律效力，且发生于债权有效成立之后，3.债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -了解详情
位于北京市朝阳区一号房屋归张某霞所有；2.请求依法判决终止对北京市朝阳区一号房屋的执行；3.请求本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月4日，被告 根据离婚协议书，涉案房屋应归其所有，但离婚协议书为其二人内部约定，并不具有对抗第三人的法律效力。 综上，张某霞要求判决一号房屋归其所有并终止对 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -了解详情
的执行标的。2014年6月12日，周某烟与李某崎办理了离婚登记，在经登记备案的《离婚协议书》中约定：1．位于北京市大兴区一号房屋归周某烟所有；2 的民事权益。 二、被答辩人与李某崎之间的离婚协议属于内部协议，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在离婚协议中约 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务