不予支持。依据相关法律规定,法院驳回原告的诉讼请求。 [评析] 此案双方争议的焦点是,双方在协议离婚时,原告对共同财产的范围是否知情,被告是否存在藏匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为,而原告不能提供有效证据予以证明。 笔者认为,夫妻登记离婚后财产纠纷,在处理之前,应当作出如下理解: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-146636.html -
了解详情
,被告及其父母在京都没有产权房,我认为这套房屋涉及孩子的利益,我已经提起了离婚后财产纠纷,离婚后财产纠纷案件没有处理完毕之前,不应该让我搬离。原告在 五日前支付抚养费3000元,直至张某某年满十八周岁止;三、驳回原告张巍的其他诉讼请求。该判决现已生效。 裁判结果 被告于本判决生效之日起三十日内腾退位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-957491.html -
了解详情
至赵某霖名下的行为。 被告辩称 孙某文辩称,同意S公司的诉讼请求。 赵某霖述称,S公司的诉讼请求不能成立,法院应当予以驳回。一、S公司与孙某文恶意串通谋 月7日,海淀法院立案审理赵某霖与孙某文离婚后财产纠纷一案,该案民事起诉状所写日期为2019年12月24日。在该诉讼中,赵某霖要求孙某文支付房屋按揭款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
人各占50%。我那半我不同意卖,原告那半跟我没关系,请求驳回原告的诉讼请求。 法院查明 张女士与周先生原系夫妻关系,位于北京市怀柔区一号的商品房 纠纷起诉至本院,被告表示双方之间不存在离婚后财产纠纷,涉诉房屋已在离婚诉讼中分割处置完毕,原告表示同意变更案由为共有纠纷。涉诉房屋总价值为205.72万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955282.html -
了解详情
至赵某霖名下的行为。 被告辩称 孙某文辩称,同意S公司的诉讼请求。 赵某霖述称,S公司的诉讼请求不能成立,法院应当予以驳回。一、S公司与孙某文恶意串通谋 月7日,海淀法院立案审理赵某霖与孙某文离婚后财产纠纷一案,该案民事起诉状所写日期为2019年12月24日。在该诉讼中,赵某霖要求孙某文支付房屋按揭款 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
一日,男方应承担资源占用费100元。 2019年9月23日,张某取得一号房屋的不动产所有权证书,登记权利人为张某单独所有。 2020年4月10日,案外人林某 判决驳回林父、林母的诉讼请求。林某不服该判决,提出上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现林某以离婚后财产纠纷为案由将张某诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-953211.html -
了解详情
中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 孙某杨向本院提出诉讼请求:确认周某文名下位于北京市门头沟区一号(以下简称一号)房屋,原告孙某杨享有 门头沟区人民法院重审。 本案系孙某杨与周某文离婚后财产纠纷的重审,并依法追加第三人王某欣、周某聪参加诉讼。 本院调取征补协议档案,孙某杨、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
某1承担。 一审判决:一、驳回原告董某1的诉讼请求;二、驳回反诉原告袁某的反诉请求。 一审判决生效后,董某1向东明县人民法院申请再审,东明县人民法院于 的内容无其他不同意见,不能证明对涉案房屋已进行了分割。 【律师提醒】:本案属于离婚后财产纠纷的典型案例,本案的审理焦点已经详细说明。很多当事人在离婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
号房屋)由孙某、周某共同购买,认购意见书能够看出购房坐落处一号改为二号的痕迹,产权证复印件载明房屋坐落为二号。 在一审庭审时,一审法院并未向孙某释明二号房屋已经出售80万元,是否变更诉讼请求,而直接以该原因驳回了孙某的反诉请求不妥。本案是离婚后财产纠纷,二号房屋在离婚时并未处理,孙某提出反诉应当一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
妇女儿童的权益出发,请求中止执行抵押房产。第三,根据朝阳法院就赵某兰诉李某君离婚后财产纠纷一案作出的判决书,确认抵押房产由赵某兰占有70%的所有权份额 请求。 二、2018年5月23日,赵某兰作为原告以离婚后财产纠纷为案由在朝阳法院对李某君提起诉讼,要求对案涉抵押房屋进行分割。朝阳法院作出民事判决书, ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情