,2017年12月25日,判决离婚,在离婚判决书中未对一号房屋进行分割,因为涉案房屋确有原告之父赵某刚的出资及利益是事实。涉案房产的来源是2009年7月 的恶意诉讼,中介公司也未认真调取真实材料。但这并不能否定自办理网签手续之日起,周某聪一直是共有人的身份参与购房事宜。上述事实足以证明,办理网签手续是 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
被告一于同年10月9日提起离婚诉讼,在2021年开庭时原告才知道该房产已被转移。二被告私自签订赠与合同,被告一无权处置属于夫妻的共同财产。二被告恶意 就可以了。他以个人行为和口头意思,表示放弃了去现场作为共同共有产权人去办理。如果原告认为办理过程中缺少需要签字的文件,原告也应该继续履行赠与合同的出赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
李某鑫与刘某清经济各自独立期间,且共有情况明确写明为刘某清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李 虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻共同财产,缺乏法律依据。 六、一审判决认定事实明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
分割。 被告辩称 张某海答辩称:本案案由是离婚后财产纠纷,但是涉及案外人的权利,我们认为应当按照共有物分割来处理。西城区房产是由张某水夫妇以张某海名义 ;二、原、被告夫妻共同财产座落于北京市密云区一号房屋归秦某所有,北京市密云区一号房屋产权证书下发后30日内,被告张某海协助原告秦某办理产权变更登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
李某鑫与刘某清经济各自独立期间,且共有情况明确写明为刘某清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李 虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻共同财产,缺乏法律依据。 六、一审判决认定事实明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
李某鑫与刘某清经济各自独立期间,且共有情况明确写明为刘某清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李 虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻共同财产,缺乏法律依据。 六、一审判决认定事实明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
代理才能全面的解决婚姻法律问题,并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件,因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助,才能真正在离婚诉讼 办理相关手续时也必须同时签字。另外,办理过户手续时,原则上要求同时到场,因为根据《物权法》规定,夫妻共同购置的房产,到底是共同共有,还是按份共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-844035.html -
了解详情
经审理查明:原被告双方原系夫妻关系,双方于2014年通过民政部门协议离婚。双方签署的《离婚协议书)》第三条约定:双方共有的房产:南京市鼓楼区某某室,由女方 除去剩余房贷、手续费、男方已支付的公积金贷款后,双方均分。男方必须协助女方办理房屋出售和户口迁出等手续。如有拖延,拖延方负责承担一切损 失。截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-595779.html -
了解详情
的婚姻基础不够牢固,且被告在婚后不能对夫妻感情进行有效维系,又因刑事犯罪被判处较长刑期。其行为已伤害了夫妻感情。现原告越诉离婚,足以说明夫妻感情 的展开诉讼行动,是推动事件进展向前最好的方式。律师点评: 此案为庄律师近期办理较为成功且效率快捷的成功案例之一,为当事人处理年代较远、一方固执己见的离婚纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-504205.html -
了解详情
产权证丢失,自己补办房屋产权证后,办理了贷款。 李某霞认为,贷款公司相关人员有涉嫌与张某君一同骗取贷款、帮助其实现转移夫妻共有财产的目的。对于借款纠纷案件 关系存续期间存在李某霞主张的过错情形,但依据离婚民事判决书载明内容以及李某霞的陈述,双方仍有另两套房产尚未分割,李某霞不仅可以按照相关法律规定另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情