终1588号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 德辅公司申请再审称, (一)二审判决认定基本事实错误。1.何燕已 作出(2018)渝05执692号之四、(2019)渝05执1863号之三执行裁定书,裁定在425万元范围内冻结何燕在案涉房屋上享有因解除该房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
供执行的财产,于2011年3月8日作出民事裁定书,裁定:一、某某市某某区人民法院作出的号民事判决书终结本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人确有可供执行 并解除对其拆迁补偿款的保全措施,本院审查后,于2017年4月24日作出执行裁定书,驳回了陈某一的异议请求,原告遂诉至本院。 本院根据相关执行申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849264.html -
了解详情
供执行的财产,于2011年3月8日作出民事裁定书,裁定:一、某某市某某区人民法院作出的号民事判决书终结本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人确有可供执行 并解除对其拆迁补偿款的保全措施,本院审查后,于2017年4月24日作出执行裁定书,驳回了陈某一的异议请求,原告遂诉至本院。 本院根据相关执行申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-834401.html -
了解详情
、李友道,被告郭明燕及其委托代理人刘艳春、万腊庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会公司诉称:一、南京市栖霞区金马路18号钟山美庐某号房屋( 应解除预查封措施。2010年9月21日,扬中法院作出(2010)扬执异字第13号执行裁定书,认定:讼争房屋预登记在姜玉蓝名下,在姜玉蓝未履行合同债务的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-502476.html -
了解详情
人民法院驳回上诉,维持原判。 上述判决生效后,经孙某光申请,天津市武清区人民法院出具执行裁定书,载明:裁定如下:终结本次执行程序。 一审庭审中,就上述两个执行案件 的责任财产。基于物权公示的基本效力,非进行登记的隐形权利原则上不得对抗执行债权人,借名人因此而承担了丧失其借名所购房屋权利的风险。据此,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要 事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记 ...
//www.110.com/ziliao/article-871752.html -
了解详情
元,减半收取计1853元(原告已预交),退还给原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 )补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-747736.html -
了解详情
,但童某平提起本案诉讼时并不能证明文某鹏及李某良名下无可供执行的财产,因为当时执行裁定书尚未出具,另外,就童某平申请文某鹏及李某良的执行案件 公证费2200元未受清偿,经合议庭审查核实,被执行人文某鹏、李某良确无财产可供执行,裁定如下:终结本次执行程序。2020年8月,大兴区人民法院对《执行证书》恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-952074.html -
了解详情
,但周某平提起本案诉讼时并不能证明张某鹏及李某良名下无可供执行的财产,因为当时执行裁定书尚未出具,另外,就周某平申请张某鹏及李某良的执行案件 公证费2200元未受清偿,经合议庭审查核实,被执行人张某鹏、李某良确无财产可供执行,裁定如下:终结本次执行程序。2020年8月,大兴区人民法院对《执行证书》恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-948397.html -
了解详情
年10 月18 日 证据材料及证明对象 证据一 (2016)浙0105执异50号执行裁定书 (1--3页) 证明对象:原告不服(2016)浙0105执异50号执行 参加诉讼,被告小毛公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭南信起诉称:2015年1月,原告郭南信与被告小毛公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-747265.html -
了解详情