请求：1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效；2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由：2006年 根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定，双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为，违反了相关政策、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955541.html -了解详情
请求：1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效；2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由：2006年 根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定，双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为，违反了相关政策、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953760.html -了解详情
任何法律及合同依据。 二、法院查明 2006年1月11日，王娟作为甲方与金伟作为乙方签订《协议》，约定“乙方因购买翠城经济适用房资质不够， 的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，一般不予支持。《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条规定，政策性保障住房包括经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-734482.html -了解详情
该类房屋的上市交易有特殊的规定和限制，本案中谢先生和黄先生所签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该合同应为无效，所以原告谢先生要求被告黄先生继续履行合同的诉讼请求没有法律依据，得不到法院的支持。可以出售的经济适用房分为两种：一种是房子的主人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-724347.html -了解详情
证据的违法行为，第二条应为无效条款。而且，赵某刚需要承担相应的责任。 三、赵某刚申请限价商品住房的行为证明双方不构成借名买卖。2013年4月3日， 兰（买受人）与北京R公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》，购买位于北京市昌平区一号经济适用房一套（以下简称诉争房屋），房款为272791元。同日，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-958747.html -了解详情
的指标是福利性的，依据甲市高院的相关规定，该转让行为明显是无效的。原告主张的满五年可以过户的规定是适用房屋买卖合同纠纷，在原告没有证据证明存在合同关系更 证书，登记的房屋所有权人为郝大叔，房屋坐落为甲市A区605号，房屋性质为经济适用住房。2010年5月21日，郝大叔去世。2014年7月23日，谢大娘 ...
//www.110.com/ziliao/article-781967.html -了解详情
终审判决书的送达，被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。案情介绍：原告章某，系海安某中介信息服务部女业主。被告邵 财产时，应本着新法优于旧法的原则，适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析，本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示，两被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-779788.html -了解详情
开发企业开发建设并出售的房屋方可称为商品房。目前，商品房与经济适用房买卖均使用本示范文本，其他房屋买卖不宜直接使用。 （三）为体现合同双方的自愿原则，本合同文本中相关 曾遇购房合同中出现应单选的项目被多选之现象，导致该条约定无效。 （六）在签订合同前，出卖人应向买受人出示应当由出卖人提供的有关证书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212746.html -了解详情
人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。本案中双方签订的《转让协议》并未与全国人大颁布的法律及国务院颁布的行政 的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面切实履行。 二、类似于本案的二手房买卖合同纠纷，买受方在诉讼的同时，必须及时申请对系争房屋进行诉讼保全，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -了解详情
杨某将自己的经济适用房指标卖与孙某，后双方发生分歧，二人纷纷起诉至昌平区法院，要求确认二人所签合同效力。日前，北京市昌平区人民法院受理了此案。 2004 上损害社会公共利益。孙某起诉至昌平区法院，请求法院判令孙某与杨某所签订的协议无效，并要求杨某将北京市昌平区天通苑西二区的房屋恢复原状，并从此房内腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-280592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务